Читаем Железный начдив Азин. Между красными и белыми полностью

М.Д. Бонч-Бруевич вспоминал: «26 мая чехословаки под командованием Гайды захватили Новониколаевск. Другой отряд под командой Войцеховского занял Челябинск. Наконец, почти одновременно эшелоны полковника Чечека в ответ на требование Пензенского Совета сдать оружие, подняли бой и, овладев городом, разогнали Совет, а ряд депутатов его – коммунистов – арестовали и приговорили к смертной казни. При приближении советских войск мятежные чехословаки оставили Пензу и через Сызрань двинулись на Самару. Войцеховский же после захвата Челябинска двинулся на соединение с Гайдой и 7 июня занял Омск.

Оказавшиеся уже за Байкалом четырнадцать тысяч чехословаков свергли Советскую власть во Владивостоке и устремились на запад на соединение с Гайдой. Соединившись, отряды Гайды и Войцеховского повернули и повели наступление на Екатеринбург, а Чечек двинулся на Уфу, с тем чтобы, взяв ее, пойти на соединение с сибирской группировкой.

Сухое перечисление предпринятых мятежным корпусом военных операций говорит о том, насколько тщательно был разработан план мятежа»[91].

Скажем по-другому: цепная реакция…

В двадцатых числах июля добровольцы Народной армии Комуча подполковника В. Каппеля, завладев до этого Сызранью, пробились через Бугульму к Симбирску и, соединившись с чехословаками, почти не встречая сопротивления, пошли на Саратов и Казань. На Урале С. Войцеховский 25 июля занял Екатеринбург; в Сибири Р. Гайда овладел Иркутском и Читой.

Транссибирская железнодорожная магистраль оказалась под полным контролем чешских легионеров; фактическим распорядителем на ней становится главнокомандующий союзными войсками в Сибири и на Дальнем Востоке французский генерал Морис Жанен. Оккупация в чистом виде!

С 1 февраля 1919 года Чехословацкий корпус официально переименовывается в Чехословацкую армию в России.

* * *

О «латышских стрелках» поговорили, о чехах и словаках – тоже. О ком ещё не сказано ни слова? Ах да, о китайцах, показавших себя в роли красных карателей истинными мастерами своего ремесла: расстреливали, отрубали руки-ноги-головы, вспарывали животы. Словом, азиаты, что с них возьмёшь…

А оказались эти раскосые ребята в российских городах и весях ещё во времена премьера Керенского, нанявшего этих «товарищей» для железнодорожных работ. Тысячи из них, ставшие в чужой стране дешёвой рабочей силой, заполонили северо-западные и западные районы России. Потом Керенский с его Временным правительством канут в Лету, ну а «работнички» останутся не только не у дел, но и на грани голодного вымирания.

Зачем же умирать тем, догадались большевики, кто по-русски – ни бум-бум, зато за грошевое жалованье и дармовую кашу любого и к стенке поставит, а если прикажут – изрубит в капусту. В одном только Петрограде, на Лиговке, в 1919 году проживало 4 500 китайцев, большинство из которых пополнит ряды доблестной Красной армии[92].

В общем, пришлись эти самые китайцы для молодой и энергичной Советской власти аккурат ко двору. А те – тоже не против. И к стенке поставят, и в капусту изрубят. Правда, не за просто так: денежное довольствие и кашу-сечку – будьте добры, обеспечьте вовремя и без обмана. Обеспечили. Вовремя и без обмана. А заодно и себя – надёжными расстрельными командами и добровольными помощниками крепких ребят из ЧК.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное