Женщины в России, 1700–2000

Интервью с женщинами — ветеранами Великой Отечественной войны.

Кочина Е. И. Блокадный дневник // Память. Исторический сборник. Вып. 4. М., 1979; Париж: YMCA-Press, 1981.

История женщины, пережившей блокаду Ленинграда.

Bucher G. Struggling to Survive: Soviet Women in the Post War Years // Journal of Women’s History. 2000. Vol. 12. N 1. P. 137–159.

Conze S., Fieseler B. Soviet Women as Comrades in Arms // Teh People’s War: Responses to World War II in the Soviet Union / ed. Tuhrston R., Bonwetsch B. Urbana, Ill.: University of Illinois Press, 2000.

О том, как изображались женщины на войне.

Erickson J. Soviet Women at War // World War II and the Soviet People: Selected Papers front the Fourth World Congress for Soviet and East European Studies, Harrogate 1990 / ed. Garrard J., Garrard C. New York: St. Martin’s Press, 1993. P. 50–76.

Лучший общий обзор вклада женщин в победу СССР.

Kirschenbaum L. «Our City, Our Hearths, Our Families»: Local Loyalties and Private Life in Soviet World War II Propaganda // Slavic Review. 2000. Vol. 59. N 4. P. 825–847.

О новом внимании к частной жизни.

Krylova A. «Healers of Wounded Souls»: Teh Crisis of Private Life in Soviet Literature, 1944–1946 // Journal of Modern History. 2001. Vol. 73. N 2. P. 307–331.

Рассматривает послевоенные ожидания женщин.

Pennington R. «Do Not Speak of the Services You Rendered»: Women Veterans of Aviation in the Soviet Union // A Soldier and a Woman: Sexual Integration in the Military / ed. DeGroot G. J., Peniston-Bird C. Essex, England: Pearson Education, 2000. P. 152–171.

Исследуется послевоенное отношение к фронтовичкам.

Глава 12 Борьба со сталинским наследием

По-моему, когда женщины эмансипировались, это на самом деле привело к освобождению мужчин от семьи.

Лиза [Hansson, Liden 1983: 25]

Во время войны мужчины ушли, и женщины все делали сами. После войны мужчины вернулись, поняли, что женщины все могут сами, и больше уже ничего не делали.

Из беседы с моей подругой Людой, 1985 г.

Смерть Иосифа Сталина 5 марта 1953 года и приход к власти Никиты Сергеевича Хрущева стали поворотом от крайне централизованной и насильственной политики позднего сталинизма к новому ви́дению социалистического проекта: более «демократическому», гуманистическому и основанному на общем согласии. Как сам Хрущев, продукт сталинской системы, пытавшийся наметить другой курс, так и Советский Союз под его руководством (1953–1964) двигался рывками, с частыми отступлениями и уступками консерваторам, занимающим влиятельные посты. Спорадический характер реформ был обусловлен не только давлением на Хрущева, но и его собственными противоречивыми мотивами. Желая и в то же время опасаясь перемен, правительство под его руководством стремилось поощрять народную инициативу, но при этом держать ее под контролем. Оба этих побудительных мотива прослеживаются в том числе и в гендерной политике эпохи оттепели.

Официально оттепель началась в 1956 году с «секретного» доклада Хрущева, в котором он осудил сталинские репрессии против членов партии и злоупотребления властью. Затем, после долгого отката назад, оттепель вновь набрала силу в 1961–1962 годах. Непоследовательно, хаотично, но все же Хрущев начал уделять внимание и ресурсы нуждам советского населения. Он также значительно расширил возможности обсуждать публично самые разные темы, в том числе и «женский вопрос». При Сталине этот вопрос был объявлен решенным. Советские женщины, как утверждалось с 1930-х годов, были самыми эмансипированными в мире. Начиная же с середины 1950-х годов руководство не только признало, что Советский Союз не достиг этой цели, но и пыталось сгладить некоторые из самых серьезных недостатков.