Читаем Женские лики столетней войны полностью

Его версия более реалистична, чем у Р. Амбелена. Он вводит в действие Анну Бургундскую, герцогиню Бедфордскую. Именно ей была доверена деликатная миссия установления девственности Жанны. Убедившись в непорочности девушки, герцогиня прониклась к ней глубокой симпатией. Анна нередко расспрашивала Жанну о многих вещах и в знак приязни подарила прекрасное платье, сшитое по мерке. Герцогиня распорядилась, чтобы «охрана и все прочие нс смели причинять ей ни малейшего насилия». По, как поясняет Сермуаз, такой интерес высокородной дамы к необыкновенной девушке нс был спонтанным. Оказывается, и Анна, и Жанна-Дсва принадлежали к Третьему францисканскому ордену. Анна мота договориться с королевой Иоландой, а через нее с Карлом VII о возможных уступках, которые будут сделаны. А на самом деле движущей силой всей интриги был римский папа Мартин V, который посчитал, что нескончаемая война англичан и французов вредит интересам церкви. Он приказал снасти героиню и тем самым умиротворить обе стороны.

Но в таком случае получается, что причисление Жанны-Дсвы к лику святых, объявленное Римско-католической церковью 9 мая 1920 г. — профанация? Оно стоило правительству Франции около 30 миллионов франков...

И беспристрастность Пьера дс Сермуаза также вызывает сомнение: веда он именует себя отдалегтым, но прямым потомком героини Франции и рода д’Лмбуаз. С другой стороны, вдохновлешшй фактом собственной причастности к славному прошлому, он мог отыскать такие источники, до которых нс добрались исследователи, движимые лишь профессиональным интересом.

Наш соотечественник В. Устинов, знаток того периода европейской истории, который принято называть Столетней войной, прямо называет Жанну «дочерью Людовика Орлеанского». Он является сторонником версии о спасении Жанны и инсценировке сс сожжения. Но версия о сс чудесном спасении очень слабо сочетается с мифом о королевском происхождении девушки: разве что и французы, и англичане ну просто никак нс могли допустить казни отпрыска королевского дома, хоть и пезакошюрождешюго.

Украинский последователь М. Герасимова, полтавчанин Сергей Горбенко, стоматолог по первому образованию и историк по второму, занимается изучением различных загадочных обстоятельств, имевших место в истории Фрашщи. Его привлекает воссоздание впешиего облика видных исторических деятелей. Действительно, впечатление о человеке складывается не только по его делам и поступкам, но и по его манерам, привычкам, но тому, как он говорит, как выглядит.

Горбенко уже воспроизвел но черепу внешность святого Бернара и собирается восстановить истинный облик Людовика XI и его супруги Шарлотты Савойской. Но главное его призвание — расследование загадки Орлеанской девы и истории возникновения французского «государственноцерковного мифа о ней». По его мнению, «сс письма свидетельствуют’ о глубоких и обширных знаниях и о том, что она нс могла быть безграмотной крестьянкой из Лотарингии». В то же время имеется множество свидетельств того, что Жанна нс знала грамоты и научилась от матери лишь нескольким молитвам и основным постулатам христианской веры, а сс нисьма-обращсния продиктованы. Лишь к концу своей короткой жизни опа научилась ставить на пергаменте подпись, но чаще всего рисовала крест.

Озаботившись вопросом: «Кто вы, Жанна д’Арк?», С. Горбенко выдвинул па эту роль Маргариту Валуа, женщииу-воина. Горбенко уверен, что Жанна — это дочь Карла VI и Одетты Шандивср, которую отец, опасаясь покушений со стороны Людовика Орлеанского, сторонники которого уже убили двоих его сыновей, воспитал для собственной защиты. Но оба дофина, Людовик и Жан, умерли от болезней в 1415 и 1417 хт., когда их дяди уже давно нс было в живых. Арманьяки же как раз поддерживали королевскую партию.

Пока исследователь нс спешит обнародовать результаты своих находок, «которые ошеломят мир», но, по его мнению, именно Маргарита является настоящей Жанпой д’Арк.

Академик В.П. Эфроинсон, напротив, считает, что крестьянская девушка Жанна действительно существовала как феномен, поскольку обладала всеми признаками, харакгер-ными для редко встречающегося синдрома тестикулярной феминизации—Морриса.

Эта генетическая патология была впервые описана в 1817 г., но термин ввел Дж. М. Моррис только в 1953 г. Суть явления заключается в том, что особь с мужскими половыми гормонами обладает внешними признаками женщины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука