Женские лица русской разведки

Комендант штаба 2-й бригады 51-й стрелковой дивизии 3-й армии 5 декабря 1919 г., № 78: «При сем препровождаю одного арестованного, служившего в белой армии в контрразведке и папку с документами, задержанного 454 на ст. Дупленской и пакет с материалами»[587]. Подпись коменданта 2-й бригады неразборчива. Что означает присутствующее в документе число «454» — не поясняется. К тому же создаётся впечатление, что в приведённых текстах документов речь идёт о каких-то других событиях и разных людях. Как уже отмечалось, станция Дупленская была занята Красной армией 11 декабря. Иными словами, спустя 6 дней после указанной в документе даты. Тем более что в документе, датированном 5-м декабря 1919 года, фамилия задержанного не называется. К тому же на эту дату 51-я стрелковая дивизия 3-й Красной армии уже не существовала. Она была расформирована ещё в ноябре 1919 года[588].

Следуя логике наших рассуждений, надо полагать, что арест Е.М. Смолко-Постоноговой был, скорее всего, произведён именно 17 декабря 1919 года красноармейцами полка 5-й Красной армии, поскольку позже задержанная была передана в ведение Особого отдела РВС именно этой армии.

Кстати, Новониколаевск был занят 14 декабря 1919 года частями 27-й стрелковой дивизии 5-й Красной армии. Уточнить сведения о том, входил ли упомянутый в препроводительном документе 54-й стрелковый полк в состав какой-либо из дивизий 5-й армии, не представилось возможным. Скорее всего, все ответы по частям и соединениям Красной армии на Восточном фронте хранятся в военных архивах. Поиск нужной информации затрудняет и то, что в период с 1918 по 1920 год армии фронта трижды прошли процедуру переформирования. В этой связи полковой состав дивизий, да и сами соединения на Восточном фронте не раз переходили в подчинение из одной армии в другую.

Под арестом в тюремных камерах ЧК

Как мы убедились, информации о жизни и военной судьбе Е.М. Смолко-Постоноговой до наших дней сохранилось мало. В тому же практически всё, что нашим современникам о ней известно, является, как правило, чьим-то пересказом её слов или личными впечатлениями от встреч с ней.

Конечно, более подробные сведения о Елене Михайловне имеются в её следственном деле № 176, заведённом 22 января 1920 года после ареста чекистами с формулировкой «как служившая у белых». Следствие велось в отделении № 1 Особого отдела РВС 5-й армии. К сожалению, материалы следственного дела, как уже отмечалось, до сих пор не опубликованы в открытой печати. В связи с этим читателям доступны лишь некоторые фрагменты из протоколов её допросов и копии отдельных документов из следственного дела. Даже, казалось бы, на простые вопросы в наши дни не найдены ответы. Например, когда и в связи с чем в списке фамилий Елены Михайловны появилась новая фамилия Козак. Было ли это связано с новым замужеством или фамилия была выбрана в конспиративных целях — неизвестно.

Не вполне понятна и сама формулировка основания для её ареста. Она выглядит очень обтекаемой и неконкретной. Под формулировку «как служившая у белых» подходит и служба в армии, и работа в гражданских органах власти на территории, занятой колчаковскими войсками. Кстати, и служба переводчиком в контрразведке тоже вполне подошла бы для прямого обвинения Е.М. Смолко-Постоноговой. В конечном счёте, как мы убедимся в дальнейшем, это обвинение и стало решающим в судьбе этой необычной женщины.

Переход на службу в ВЧК

Органы ВЧК в жизни Е.М. Смолко-Постоноговой сыграли свою роковую роль. Согласно дате заведения следственного дела № 176 в Особом отделе РВС 5-й армии, в первый раз её арестовали 22 января 1920 года с формулировкой «как служившая у белых». Затем в её жизни произошли кардинальные и не вполне понятные перемены. Спустя почти 2 месяца после ареста Елена Михайловна оказалась на свободе. Она не только покинула тюремную камеру, но и была принята на службу в губЧК. Правда, не переводчиком, а на скромную штатную должность конторщицы. И соответствующее служебное удостоверение сотрудника губЧК получила:

«Дано сие тов. Смолко в том, что он действительно состоит на службе ГУБЧЕКА в должности конторщика. Что подписью и приложением печати удостоверяется. Приписка: действителен по 1 апреля 1920 г., дата 17 марта, № 2420. Печать, подпись председателя и секретаря»[589].