Женские лица советской разведки. 1917—1941 гг.

Объёмы взяток и откупных денег были огромными. Оно и понятно, ведь состоятельные заложники понимали, что их жизнь и благополучие близких дороже всяких денег. В названной книге И.Л. Бунича приводится следующая версия того, как всё это происходило. Устанавливались оставшиеся в Северной столице состоятельные люди. Они брались под арест в качестве заложников, с которыми затем проводился совершенно откровенный разговор о том, что в силу своего происхождения и прежней деятельности они подлежат ликвидации как классовые враги. Однако им предлагается возможность обрести свободу и выехать за границу «в обмен на ничтожную сумму в 400 тысяч рублей золотом или в их эквиваленте в любой другой валюте»[68]. Обычно заложники не скупились. Их дальнейшая судьба зависела от множества разных факторов и часто завершалась расстрелом после получения денег. Но случалось, что некоторым из них удавалось покинуть пределы новой России.

Жизнь бывшего титулованного мошенника, оказавшегося важным звеном в этой цепочке, тоже наладилась. У него была огромная власть, материальное благополучие и лояльное отношение со стороны большевиков. «Но воровская натура Андроникова, – как писал позже американский публицист Гарри Любарский, – не могла не проявиться в новой ипостаси. Он начал воровать и воровать по-крупному, как раньше при царе, а также брать взятки за освобождение и разрешение на выезд. Но на великом князе Александре и его жене Ксении Андроников «прокололся». О взятке в 2 млн рублей золотом узнал зам. председателя ВЧК Глеб Бокий… Князь был взят под наблюдение и схвачен за руку. В Швеции и Норвегии спецкурьеры-следователи обнаруживают три секретных счета на имя Андроникова»[69]. Заметим, что приведённые в этой статье сведения нуждаются в пояснении, уточнении и проверке. Речь идёт не только о приведённом выше фрагменте статьи этого автора, но и о всём тексте публикации в русскоязычном издании «Вестника», выходившем в Чикаго (США). Мы и дальше будем исправлять исторические неточности и противоречивые факты, приведённые автором статьи Г. Любарским. Но сначала вернёмся к ранее приведённому фрагменту из названной выше статьи, где упоминается великий князь Александр [Михайлович] и его супруга Ксения [Александровна], а также приводятся сведения о якобы полученной от них взятке в 2 млн рублей золотом. По смыслу рассматриваемого фрагмента текста эта взятка была передана бывшему князю, а теперь чекисту Андроникову за обеспечение беспрепятственного выезда названной великокняжеской семьи за рубеж. Однако, как писал чикагский корреспондент много лет спустя, об огромной взятке за возможность выезда из РСФСР представителей императорского семейства Романовых каким-то образом узнал Глеб Бокия. Бывший князь-мошенник оказался под контролем своих коллег-чекистов и был схвачен за руку с поличным. Иными словами, высокопоставленный сотрудник Петроградской ЧК выявил факт преступления по должности и принял необходимые в таком случае меры.

При этом по тексту Г. Любарского можно определить и примерное время описываемых событий. Поскольку Г.И. Бокий упоминается в должности заместителя председателя, то автор, видимо, считал, что речь идёт о периоде времени с середины марта до 30 августа 1918 года.

При этом в тексте ошибочно указано, что Глеб Иванович в то время якобы состоял в должности заместителя председателя ВЧК. В это время он действительно был заместителем Урицкого, но в ПетроЧК и в ЧК СКСО. ВЧК являлась высшим органом госбезопасности тех лет и располагалась во главе с Дзержинским с марта 1918 года в Москве, как и все остальные центральные властные структуры РСФСР.

Оставим за скобками нашего исторического расследования упомянутых спецкурьеров и информацию о найденных трёх счетах Андроникова в иностранных банках, поскольку без архивных документов, следственных материалов и показаний свидетелей (соучастников) эти факты ни подтвердить, ни опровергнуть не представляется возможным.