Женское освободительное движение в России. Феминизм, нигилизм и большевизм. 1860-1930

Однако, несмотря на все эти недостатки, у книги есть и достоинства. Если не по ясности изложения, то по своему охвату, она может сравниться с «Женщиной и социализмом» Бебеля. Цеткин так и не нашла времени, чтобы написать исследование такого объема. Появись работа Коллонтай раньше, она могла бы занять более видное место в литературе по женскому вопросу той эпохи. Тем не менее она представляет значительную ценность в качестве хроники феминизма 1905–1908 гг. Такое подробное описание истории феминизма тех лет редко встречается в подобного рода произведениях. Благодаря обильному цитированию феминистских работ, которые сейчас было бы трудно найти, исследование Коллонтай, несмотря на сознательное искажение фактов, является ценнейшим источником по истории российского феминизма. Более того, общие выводы Коллонтай о феминистском движении в России и за границей, хотя зачастую и страдают от крайней резкости выражений, были на слуху. В подобного рода литературе лишь критика Коллонтай проливает свет на существенные недостатки феминистского подхода к проблеме общей эмансипации, которая к 1908 г. стала очевидной. И тот факт, что Коллонтай осознала это задолго до того, как данная проблема стала очевидной для всех и четче обозначились подходы к ней (после 1910 г.), свидетельствует о том, что, несмотря на склонность к демагогии, Коллонтай все же действительно смогла проникнуть вглубь социальной проблемы.

Библиография

Для того, чтобы сделать приведенный ниже список архивных источников и литературы как можно более полезным для исследователей, я ограничил его теми работами, которые непосредственно касаются данной проблемы. К сожалению, вследствие этого мне пришлось исключить многие общие работы по русской истории, которые были необходимы мне для понимания российской культуры, а также и по смежным вопросам, даже те, что цитировались в тексте, множество работ по европейскому феминизму, художественные произведения и переводные книги. Я следовал этому правилу с некоторыми исключениями. Комментарии ко многим работам, включенным в Библиографию, можно найти в сносках. В исследовании подобного рода не всегда легко провести четкую границу между источниками и исследовательской литературой, однако подобная попытка была предпринята для каждого хронологического периода. Некоторое дублирование при этом неизбежно. Так множество работ, помещенных в пятом разделе, могут быть перечислены и в четвертом, в особенности это касается биографических материалов. Основные периодические издания не были выделены отдельно, однако их можно найти в соответствующих разделах библиографического списка. Тем же, кто хотел бы разобраться в лабиринте дореволюционной периодической литературы, я посоветовал бы иметь перед собой следующие издания:

Попов В.А. Систематический указатель статей, помещенных в нижепоименованных периодических изданиях с 1830 по 1884 год. СПб., 1885;

Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых: В 3 т. Пг., 1915;

Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей: В 4 т. М., 1956–1960.

1. Архивные источники

А. Ленинград

Центральный государственный исторический архив Ленинграда

1. I Всероссийский съезд по образованию женщин 1912 г. Ф. 751. Оп. 1. Д. 1.

2. Бумаги Анны Философовой и документы Российского Вэаимноблаготворительного общества в Санкт-Петербурге. Ф. 1075.

3. Документы Российского общества защиты женщин. Ф. 1335. Оп. 1.

4. По законодательному предположению 40 членов Гос. Думы об избирательных правах женщин, 1912 г. Ф. 1405. Оп. 532. Д. 321.

B. Амстердам

International Institute of Social History

1. Brupbacher Archive. Folder «Wera Figner».

2. Archive «Menљeviki, 1917–1918».

3. Archive Robert Grimm. Zimmerwald Bewegung, H-19,1–30 (1915).

C. Cambridge

Harvard University, Widener Library. Smolensk Archive, Zhenotdel documents, 1922–1934.

II. Работы общего и библиографического характера

A. Источники

Америго Н. Женщина в русских пословицах. М., 1908.

Женское право. СПб., 1973.

Михайлова В. Русские законы о женщине. М., 1913.

Миловидова Е. Женский вопрос и женское движение. М., 1929.

Свод законов Российской империи: В 16 т. СПб., 1912.

Щепкина Е.Н. Из истории женской личности в России. СПб., 1914.

B. Научная и научно-популярная литература

Амфитеатров А.В. Женщина в общественных движениях России. Женева, 1905.

Высшие женские (бестужевские) курсы: Библиографический указатель. М., 1966.

Давыдов Н. В. Женщина перед уголовным судом. М., 1906.

Канторович [Орович] Я. Женщина в праве. СПб., 1895.

Ковалева К.Н. Историческое развитие быта женщины, брака и семьи. М., 1931.

Лихачева Е. Материалы для истории женского образования в России: В 2 т. СПб., 1890–1893.

Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины. Дерпт, 1910.