В январе м[еся]це с Актюбинского уезда поступило 602 претензии на сумму 228 068 руб. 65 коп., в Центр[альное] правление отправлена 561 претензия 228 068 руб., 41 претензию отправили обратно в волость для оформления, с других уездов в январе м[еся]це не поступало. 30/I-25 года получен отчетный доклад о работе У[ездного] к[омите]та с. Тургая, судя по докладу видно, что работа У[ездных] комитетов является слабой ввиду того, что по уездам волости разбросаны от города на 500 на 1000 верст, так что почта ходит 1 раз в месяц, так что в скором времени сведений ни в коем случае собрать нельзя. Центр правления, судя по нашим докладам, признает работу губк[омите]та слабой. Причина слабости работы заключается в следующем: 1) ввиду того, что Актюбинская губ[ерния] разбросана на большое расстояние; 2) от того, что почтовая связь ходит плохо; 3) потому, что среди киргизов мало людей, которые хорошо могли бы разъяснить о значении О[общест]ва, еще от того, что много претензий поступают с киргизских волостей не оформлены так, что У[ездным] к[омите]там приходится обратно отсылать для оформления. В январе м[еся]це Актюб[инский] губ[ернский] к[омите]т через укомы и горкомы, а также и через волостные ячейки принимает широчайшую работу как в отношении разъяснения путем агитации о значении о[бщест]ва, так и в отношении скорейшего сбора претензий пострадавших гр[ажда]н и вовлечении всего крестьянского, а также и киргизского населения в общество ОСЖИ организовать при каждой ячейке как при РКП (б), так и при РЛКСМ, ячейки о[бщест]ва.
В скором времени со всех уездов будут собраны претензии, в феврале м[еся]це по сбору всех сведений будут даны итоги интервенции по Актюбинской губ[ернии], как итоги интервенции, а также и итоги членов.
В гор[оде] Актюбинске организовано 7 ячеек о[бщест]ва, куда входит 335 членов, вступительных, а также и членских взносов еще в январе м[еся]це не поступило. На уездные к[омите]ты о[бщест]ва с получаемых от Вас средств не отпускали, так как еще не оформлено, работают Ук[омите]ты со времени организации с Центра правления получено 310 руб., из которых расходовано 165 руб. 10 коп., остальные средства не расходованы никуда, на расходованные деньги подан авансовый отчет.
Примечание: из полученных сведений и претензий в январе м[еся]це заключается в следующем: получено 602 претензии на сумму 228 068 руб.
Личные потери гр[ажда]н заключаются в следующем:
Убитых 12 чел.
Контуженных 18 чел.
Раненых 60 чел.
Заключенных в тюрьму 20 чел.
Подвергалось репрессиям 54 чел.
Принудительных работ 32 чел.
Пропавших без вести 2 чел.
Дальнейший план работы губ[ернского] к[омите]та:
1. Провести широкую агитацию среди городской организации, как РЛКСМ, так и РКП(б), вовлечения в члены о[бщест]ва., а также и организации при каждой ячейке и при каждом месткоме ячейки о[бщест]ва.
2. Связаться твердо с уездными комитетами, провести широкую работу как в отношении сети ячеек о[бщест]ва в уездах, а также и при волисполкомах, т. к. с уездными к[омите]тами связь плохая, отделенные уезды плохо откликаются на работу о[бщест]ва.
3. Актюбинский губ[ернский] к[омите]т, исходя из такого соображения, информирует: нужно выделить работника по уездам, который мог бы сделать напор работы по уездам укомитетов ОСЖИ, за отсутствием денежных средств выезд в уезды не представляется возможности.
14/II-1925 года
Ответственный секретарь: НЕЛЮБОВ
Технический секретарь: ТИМОШЕНКО
Приложение 15
(«11 февр[аля] 1925 г. Ответственному секретарю Актюбинского Губкома РКП(б)…»)
Сов[ершенно] секретно
Лично
11 февр[аля] 1925 г.
Ответственному секретарю Актюбинского Губкома РКП(б)
Главный К[омите]т О[бщест]ва содействия жертвам интервенции КССР, подчеркивая необходимость быстрейшего окончания кампании сбора претензий и отмечая при этом важность установления такого охвата населения аппаратом сбора, который обеспечил бы возможность опроса каждого сельского хозяйства и каждого городского жителя, настоящим доводит до Вашего сведения о слабости выполнения этой работы Губ[ернским] К[омите]том О[бщест]ва Вашей губернии, выражающуюся в слабом ознакомлении населения губернии с идеями О[бщест]ва и отсутствии популярности его в широких рабочих и крестьянских массах, в слабой вербовке членства, недостаточном проникновении аппарата сбора претензий в гущу сельского населения, плохой гибкости и подвижности в его работе и в медлительности ее темпа.