Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Но наступающий «незабываемый 1919-й» стал еще более тяжелым и кровавым. Судьба Советской России вновь решалась на Восточном фронте. Войска Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака, заняв Сибирь, Урал, Башкирию, большую часть Поволжья, находились на подступах к Самаре, Симбирску, Казани. Самарская губерния стала фронтовой, на ее территории готовились, а затем и развивались важнейшие боевые операции Красной армии против интервентов и белогвардейцев. В Самаре находился штаб Южной группы войск Восточного фронта во главе с командующим М.В. Фрунзе, членами Реввоенсовета Ф.Ф. Новицким и В.В. Куйбышевым. С укреплением рядов Красной армии на территории губернии развернулись крупные военные операции – Бугурусланская и Бугульминская, завершившиеся взятием советскими войсками Белебея и Уфы. Эти победы Красной армии положили начало полному разгрому интервентов и белогвардейцев на востоке страны[587].

Борьба с колчаковцами на фронтах теснейшим образом переплеталась с борьбой против внутренней контрреволюции. С приближением колчаковских войск активизировалось кулачество и другие враждебные элементы. Террористические акты, набеги кулацких банд, погромы возникавших колхозов и совхозов стали повседневным выражением яростной ненависти кулаков к истекавшему кровью на полях войны пролетариату и его союзникам – бедноте и середнякам. В марте 1919 г. в ряде уездов Самарской и Симбирской губерний вспыхнул контрреволюционный мятеж, который создал угрозу фронту и тылу Красной армии. Потребовалось большое напряжение сил, чтобы «задушить кулацкую гидру контрреволюции»[588].

Уже начало 1919 г. было тревожным.

4 января 1919 г. по дороге в Самару был убит председатель Балаковской ЧК М.А. Григорьев[589].

20 января 1919 г. белогвардейская агентура спровоцировала волнения в Ново-Орлово-Куриловском и Малоузенском полках Николаевской дивизии. Для ликвидации волнений и разоблачения их зачинщиков к месту расположения полков прибыли член РВС 4-й Красной армии Г.Д. Линдов и политические комиссары В.П. Мяги и П.В. Майоров. На станции Озинка они были предательски убиты мятежниками[590].

24 января 1919 г. в селе Нижней Вязовке Старотепловской волости Бузулукского уезда кулаки зверски убили инструктора уездного исполкома И.С. Нефедова, прибывшего туда для проведения перевыборов сельсовета и разъяснения декретов советского правительства[591].

15 февраля 1919 г. в селе Кармало-Аделяково Новоякушкинской волости Бугурусланского уезда ночью собрался кулацкий сход, постановивший арестовать местный сельсовет. При этом председателя и секретаря сельсовета толпа подвергла зверскому избиению, а сельского дружинника Ивана Никанорова забила до смерти. После самосуда кулаки избрали из своей среды председателя сельсовета. В ту же ночь аналогичные события произошли в селе Иштулкино той же волости. Кулацкая вылазка ликвидирована прибывшей милицией. Главный организатор кулацкого выступления в селе Кармало-Аделяково, избранный кулаками председателем сельсовета, скрылся с украденными общественными деньгами в сумме 6 тыс. руб.[592]

В течение первых двух недель марта 1919 г. на территориях Сенгилеевского и Сызранского уездов Симбирской губернии, Мелекесского, Ставропольского и Самарского уездов Самарской губернии полыхало крупное крестьянское восстание, получившее название «чапанной войны»[593]. В письме на имя В.И. Ленина командующий 4-й армией Восточного фронта М.В. Фрунзе, характеризуя данное выступление, отмечал: «Движение носило массовый и организованный характер. Целью его ставилось овладение городами Самарой, Сызранью, Ставрополем. Руководители имели связь с колчаковцами, восстание, несомненно, было приурочено к моменту решительного удара, подготовленного и нанесенного Колчаком в районе Уфа – Бирск»[594].

Через два дня после подавления «чапанного восстания», 16 марта 1919 г., в селе Кинель-Черкассы Бугурусланского уезда вспыхнул спровоцированный эсерами и колчаковской агентурой контрреволюционный мятеж, распространившийся более чем на 10 волостей, расположенных вдоль ветки Кротовка – Сергиевск. Мятежники жестоко расправлялись с коммунистами, советскими работниками, красноармейцами продотрядов. В Кинель-Черкассах двух захваченных красноармейцев из продотряда кулаки живыми бросили в огонь, добили раненого красноармейца, зверски убили волостного комиссара Н.К. Алферова и двух его дочерей, а также несколько милиционеров и других советских работников. В селе Захаркино мятежники убили 16 человек – коммунистов и беспартийных работников Богородской, Захаркинской и других волостей. В числе убитых был командированный из Самары представитель губпродкома Ф.Я. Риль. В селе Большой Толкай банда мятежников зверски убила руководителей местной ячейки РКП(б) И.В. Горбунова и А.Н. Солдаткина, в Ерзовке убито 9 человек. Всего в районе мятежа было убито около 50 человек – коммунистов и беспартийных работников Советов. К 22 марта мятеж был ликвидирован[595].

10 апреля 1919 г. колчаковцы захватили Бугульму[596].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История