Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Как отмечал командующий Туркестанским фронтом М.В. Фрунзе, после ликвидации колчаковского наступления красные войска приступили к окончательной ликвидации белогвардейщины в пределах Оренбургской губернии и Уральской области. Части РККА заняли территорию по среднему течению Урала вплоть до станицы Сахарной, а в Оренбуржье продвинулись на Орск и Актюбинск. 13 сентября 1919 г. состоялось соединение войск Туркестанского фронта с войсками Советского Туркестана[612].

В целом Самарская губерния пребывала в качестве арены вооруженной борьбы с использованием крупных воинских соединений с марта по ноябрь 1918 г. и с апреля по июль 1919 г.

Данный временной период и стал рассматриваться при учете материальных потерь в годы Гражданской войны созданным в июле 1924 г. Самарским губернским комитетом Общества содействия жертвам интервенции[613]. В состав губкома вошли: В. Арапов (председатель; работник Губисполкома; беспартийный), Муравьев, Сафонов, Колышкин (отдел местного хозяйства; беспартийный), Мундецем[614] (Губфинотдел; член РКП(б)), Мальков (секретарь)[615]. По состоянию на 30 июля 1925 г. среди руководства губернского отделения ОСЖИ произошли изменения, и к этому времени губком Общества состоял из «<…> Председателя тов. АРАПОВА, 2/ члена КОЛЫШКИНА, 3/ Секретаря ОЗОЛИНА[616] и 4/ Делопроизводителя НОРКИНОЙ <…>»[617]. В этой связи следует отметить любопытные обстоятельства, связанные с таинственным исчезновением прежнего секретаря губкома Малькова, который в июне 1925 г. «<…> в один прекрасный день, никому слова не говоря из членов Комитета, скрылся <…>»[618]. При этом бывший секретарь присвоил 552 руб. 40 коп., оставив в хаотическом состоянии все делопроизводство организации[619].

Для решения задач, стоявших перед отделениями Общества, Самгубком ОСЖИ наметил реализацию следующих мероприятий:

1) организовать работу по выявлению убытков, понесенных частными гражданами «<…> от Гражданской войны иностранными войсками на территории СССР <…>»;

2) осуществить информирование через печать населения губернии об осуществлении указанной деятельности;

3) создать уездные отделения и местные ячейки ОСЖИ для сбора претензий об убытках в ходе Гражданской войны и интервенции. В этих целях, в том числе, установить контакты с другими общественно-политическими и профессиональными организациями;

4) отдельное внимание уделить проведению кампании в Самаре по сбору претензий среди инвалидов Гражданской войны[620].

В ходе своей деятельности с 24 августа 1924 г. по 30 декабря 1925 г. Самарским губкомом ОСЖИ организовано 5 уездных отделений, в которых состояло 8 100 человек, и 20 ячеек при учреждениях Самары, объединявших 4500 членов. Общая численность лиц, вступивших в ОСЖИ, составила 12 600 человек.

За указанный период принято от населения 11 095 претензий о материальных убытках «от интервенции буржуазных государств»[621]. В табл. 2 представлена статистика по урону, который был нанесен населению Самары с 1 сентября по 1 декабря 1924 г., что было выявлено Губернским комитетом ОСЖИ по 181 претензии[622].


Таблица 2. Статистика претензий по урону, нанесенному населению г. Самары с 1 сентября по 1 декабря 1924 г. (выявлено Губернским комитетом ОСЖИ по 181 претензии)


Кроме того, организовано было получение заявлений от воспитанников детских домов, «потерявших родителей от пуль иностранных войск», а также выявление «<…> жертв и инвалидности солдат, бывших во Франции, Англии в империалистическую войну, отосланных царским самодержавием, как пушечное мясо <…>»[623]

Наряду с этим, через местные подразделения наркоматов и других общесоюзных и республиканских ведомств также осуществлялось получение сведений по направлениям деятельности названных государственных структур об убытках народному хозяйству, «<…> причиненных СССР интервенцией и блокадой; прямых, от захвата части нашей территории и уничтожения имущества, и косвенных, вследствие общего расстройства экономической жизни в результате иностранного вмешательства в наши дела <…>»[624]

В частности, в целях получения соответствующих данных работниками Губфинотдела было осуществлено «<…> извлечение из архива книг периода нахождения чехословаков в Самаре в 1918 г. <…>» и предприняты меры по розыску сотрудников, состоявших в указанное время на службе и располагавших информацией «<…> о действиях Комитета Учредительного Собрания по финансовой линии»[625].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История