Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

В результате оказалось, что при эвакуации учреждений Комуча (в т. ч. и Госбанка) из Самары перед ее освобождением частями Красной армии противником были увезены с собой не только ценности и имущество, но и книги. Кроме того, старых сотрудников также в Губфо не оказалось. Таким образом, не удалось получить сведения о возможных убытках от интервенции путем их извлечения из приходно-расходных книг и опроса лиц, работавших в финансовых органах в период правления Комуча. В то же время Бузулукским и Пугачевским уездными финансовыми отделами были подготовлены исчерпывающие материалы о материальном ущербе на общую сумму 6 267 541 руб. 85 коп.[626]

В свою очередь, отделом местного хозяйства выявлены, зафиксированы и представлены в НКВД сведения об ущербе в размере 29 019 612 руб. 99 коп. «в довоенных рублях», в т. ч.:

1) городскому трамваю: 2 843 528 руб.;

2) центральной электростанции: 244 571 руб.;

3) городской электросети: 1 744 214 руб.;

4) городской канализации: 6 723 483 руб.;

5) городскому водопроводу: 124 586 руб.;

6) городской телефонной сети: 396 550 руб.;

7) земельному отделу: 2 134 397 руб. 60 коп.;

8) отделу благоустройства: 384 025 руб.;

9) управлению пожарной охраны: 4 231 руб.;

10) управлению предприятий: 110 491 руб.;

11) управлению муниципализир. имущества: 14 224 430 руб. 39 коп.[627]

В частности, по губернии был насчитан 31 мост, разрушенный до основания во время Гражданской войны, общей длиной 875,5 погонных саженей. На их восстановление требовалось 351 950 руб.[628] Среди них был и сожженный «<…> отступавшими чехословаками <…> плашкоутный мост через р. Самарку в г. Самаре, причем сгорела проезжая часть моста и 6 шт. плашкоутов, остальные 7 шт. плашкоутов остались невредимыми. Мост имел следующие размеры: длина 70 п. саж., ширина 9 саж. на 13 плашкоутах размером 10 с.х. 2,50 саж. <…>»[629].

Следует отметить, что как при взятии Самары в июне 1918 г., так и при уходе войск Народной армии Комуча и чехословацкого корпуса в октябре 1918 г. антибольшевистскими силами был нанесен серьезный ущерб домовому хозяйству города.

Как отмечалось «Комиссией по учету убытков от разрушений, причиненных чехословаками в 1918 году домовому хозяйству гор. Самары» в акте от 19 октября 1924 года, «<…> 8 июня 1918 года гор. Самару заняли чехословаки. Занятию предшествовал 2–3-дневный бой, сопровождавшийся со стороны наступающих чехословаков разрушительным артиллерийским огнем по городу. И с бандой численностью до 15 000 человек и большим числом конского состава хозяйничали над ним как диктаторы в течение 4 месяцев. Всеми ими были заняты лучшие дома города, которые скоро разрушались от хищнического обращения к жилью, после чего брались вновь новые дома, и такая смена продолжалась без конца. Свое отступление в октябре 1918 года в бессильной злобе чехословаки закончили вторым еще более губительным артиллерийским огнем по домам города <…> с явно злым умыслом причинения большого материального ущерба: что было ими <…> и выполнено. Пожаром от снарядов и поджогами выгорели целые улицы домов <…>, заселенные в основном трудовым элементом <…>»[630]. По подсчетам комиссии, от указанных действий вражеских войск в 1-м и 3-м районах домового хозяйства Самары пострадало 164 усадебных места городской застройки[631].

Губернский отдел здравоохранения подготовил и направил в Наркомздрав материалы об убытках в сумме 2 117 744 руб. 77 коп. «в золотых рублях», распределявшихся по следующим направлениям:

«<…> а/ разрушение больничных зданий, увезенных медикаментов и постельных принадлежностей;

б/ повышенная смертность и заболеваемость населения при наличии эпидемий, вызванных образованием гражданских фронтов, невозможностью ликвидации их /эпидемий/ при отсутствии продовольствия и медикаментов;

в/ разрушение санаторий и их простой <…>»[632].

Таким образом, названными ведомствами установлен ущерб хозяйству губернии, нанесенный «<…> нашествием чехословацких войск <…>», в размере 37 404 899 руб. 61 коп.[633].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История