Читаем Жертвы интервенции. Первое комплексное научное исследование деятельности Общества содействия жертвам интервенции 1924–1927 гг. полностью

Вместе с тем Всесоюзному обществу содействия жертвам интервенции по разным причинам не удалось охватить весь масштаб потерь и убытков граждан, которые они понесли во время Гражданской войны, в том числе выявить многие аспекты белого террора, масштабно развернувшегося в нескольких регионах страны. При этом необходимо отметить, что заявленные гуманитарные цели создания ОСЖИ носили формальный характер. Истинной причиной его учреждения являлся сбор дополнительных материальных претензий для дальнейшего использования в ходе переговоров со странами-кредиторами. В этих условиях широкая общественная поддержка должна была стать серьезным подтверждением данных контраргументов. По этой причине недостаточной эффективности и результатам работы Общества не придавалось большого значения. В конечном итоге необходимость в функционировании Всесоюзного общества содействия жертвам интервенции отпала вместе с началом «полосы международного признания» СССР, что привело к затуханию его деятельности на местах к середине 1926 г. и окончательному упразднению ОСЖИ в 1927 г.

Глава XI

Деятельность Общества содействия жертвам интервенции в окрестностях Царицына в 1918 г

Важным источником по истории Гражданской войны в России являются материалы Общества содействия жертвам интервенции. Целью этой советской общественной организации (находившейся под контролем государства), было установление ущерба, причиненного населению советских республик в ходе Гражданской войны и интервенции. В то же время факт создания Общества неотделим от борьбы СССР за мировое признание: в условиях, когда капиталистические страны требовали от СССР признания дореволюционных договоров и компенсации убытков иностранных граждан, советское правительство предприняло попытку оценить ущерб, нанесенный советским гражданам в ходе интервенции и обосновать им контрпретензии к капиталистическим странам[634].

Материалы ОСЖИ хранятся в разных архивах, но самый большой фонд находится в Государственном архиве Российской Федерации (Ф. Р-7628). Материалы фонда, разделенные на 11 описей, охватывают деятельность Общества практически на всей территории СССР и содержат в себе как источники по организации работы Общества, так и итоговые материалы, собранные самим Обществом.

В качестве даты основания Общества часто упоминают февраль 1924 г.[635] Это справедливо в том смысле, что 5 февраля 1924 г. последовал декрет СНК СССР об учреждении Общества содействия жертвам интервенции[636]. Но процесс создания общества начался раньше – еще в ноябре 1923 г. – на Первом всесоюзном съезде научных работников. В 1923 г. был основан и ряд местных комитетов – таких, к примеру, как Россошанский уездный комитет Общества содействия жертвам интервенции (Воронежская губерния) и др. Стоит отметить, что в феврале 2024 г. миновал столетний юбилей создания ОСЖИ, в преддверии которого и было предпринято данное исследование.

Деятельность Общества осуществлялась в первую очередь в виде анкетирования пострадавших граждан. Всего к июлю 1927 г. усилиями Общества было собрано 1 млн 135 тыс. анкет, касающихся 7,5 млн человек[637]. Предлагалось заполнить стандартный тип анкеты (чаще всего бланки анкет были отпечатаны заранее, в ряде случаев – заполнены от руки, но содержание бланка всегда оставалось идентичным). Опрошенному нужно было указать свои личные данные, данные о членах своей семьи, род занятий, место и время, где были понесены убытки, обстоятельства, при которых это случилось. Все убытки подразделялись анкетой на две категории – имущественные и личные. К последним относился физический ущерб, причиненный опрошенным или их близким. Отдельными графами указывались возможные доказательства причиненного ущерба и свидетели, которые могут подтвердить указанную информацию.

Обществом фиксировались случаи, непосредственно связанные с самим опрошенным или членами его семьи. Как отмечает исследователь А.В. Ганин: «В анкетах редко встречаются упоминания даже о резонансных актах террора, не касавшихся опрошенных непосредственно»[638]. Однако бывали и редкие исключения из этого правила. Удалось обнаружить один такой случай в анкете рабочего «лесзага» Н.В. Иванова, жившего в селе Новая Отрада близ станции Бекетовка (сейчас в Кировском районе Волгограда[639]). В ней после основного содержания анкеты внизу сделана приписка: «При проезде из Москвы /…/ в городе Николаевске убит вождь царицынского, а значит и ново-отрадненского пролетариата товарищ Яша Ерман. За него необходимо потребовать не менее десяти /неразборчиво/ голов»[640]. Эти сведения подчеркивают авторитет Я.З. Ермана среди рабочих Царицына. С другой стороны, сам факт того, что подобное добавление содержалось на полях анкеты, свидетельствует о том, что самим Обществом подобные случаи не предполагались и это лишь исключение из общего правила.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго – с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт – во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Документальная литература / История