На перекрёстном допросе Тевенин показала, что Мелинда была единственной из сестёр Лавлесс, которая не признала, что отец её домогался. Однако, по мнению Тевенин, со стороны Ларии имело место сексуальное насилие в отношение всех трёх девочек.
В 12:45 в слушаниях объявили перерыв на день. Их возобновление запланировали на 9:00 следующим утром.
На ступенях здания суда округа Джефферсон Джеки Воут и Стив Шарер выступили перед СМИ, не пытаясь скрыть своей горечи.
– Смерти нашего ребёнка нет оправдания, нет защиты, – сказала Воут журналистам. – Она была бессмысленна и непростительна.
– Для меня это был просто ещё один день свидетельских показаний, – сказал Шарер. – Не понимаю, как такое можно даже пытаться оправдать.
– Я ничего не чувствовала сегодня. Я не чувствую ни сочувствия, ни угрызений совести, – добавил Воут. – Мне жаль, но какую бы линию защиты они ни задействовали, этого недостаточно. Моя дочь мертва. То, что она пережила в ту ночь, не сравнится с тем, что убийцы перенесли в своей жизни.
В субботу 19 декабря, в последний день слушаний по вынесению приговора, вызвали двух психологов, чтобы дать оценку Мелинде Лавлесс. Доктор Ричард Лоулер из Детской психиатрической клиники Райли и доктор Элган Бейкер, директор Центра психоанализа в Индиане, оба диагностировали у Мелинды пограничное расстройство личности и посттравматическое стрессовое расстройство. Оба врача заявили, что суду следует рассмотреть вопрос об оказании психологической помощи Мелинде после её заключения.
Лоулер объяснил посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) как психическое состояние, возникающее в результате того, что человек подвергся воздействию серьёзных обстоятельств, выходящих за рамки нормальной человеческой жизни. Лоулер выявил у Мелинды как острое посттравматическое расстройство, возникшее в результате её участия в преступлении, так и сложное посттравматическое расстройство, являющееся результатом жестокого обращения, с которым Мелинда жила в течение ряда лет.
Расстройство личности, от которого страдала Мелинда, было описано суду, и Лоулер установил связь между пограничным расстройством личности (ПРЛ) и самим преступлением. Мелинда проявляла все признаки пограничной личности, свидетельствовал Лоулер, объяснив, что проблемы с сексуальной ориентацией, постоянные перепады настроения, непредсказуемые эмоции и чрезмерная зависимость от других – всё это подтолкнуло её к преступному деянию.
– Для пограничной личности чувствовать, что его собираются бросить, равнозначно ощущению, что он разваливается на части, – сказал Лоулер суду. – Для людей с пограничной структура личности угроза их собственной целостности, возможности быть вместе – эта угроза намного сильнее, когда они чувствуют, что теряют эти [подростковые] отношения.
Доктор Элган Бейкер засвидетельствовал, что Мелинда Лавлесс по уровню эмоционального развития осталась на уровне трёх– или четырёхлетнего ребенка, объяснив, что её "инфантильная зависимость" была очевидна в отношениях со сверстниками и авторитетными фигурами. Бейкер охарактеризовал Мелинду как страдающую от депрессии, как имеющую проблемы с контролем импульсов, как имеющую неустойчивую привязанность к другим и неустойчивое самовыражение – всё специфические симптомы пограничного расстройства личности.
Бейкер заявил суду, что Мелинда не была лидером, что у неё ограниченный уровень интеллекта, что ей было бы трудно организовывать или руководить сложными действиями. Во время дачи показаний Бейкера был поднят вопрос о психологическом портрете Лори Такетт, и Бейкер прокомментировал отчёт доктора Шиппли из женской тюрьмы штата Индиана о Такетт. В то время как в отчёте указывалось, что Такетт была социопаткой, Бейкер свидетельствовал, что он рассматривал её как волевую личность, которая была несколько оппозиционной и легко склонной к насилию.
Сравнивая двух девочек, Бейкер сказал, что Такетт более склонна к насильственным действиям, чем Лавлесс.
– Я бы не сказал, что одна из них "больнее" другой, – свидетельствовал Бейкер. – Считаю, что у обеих есть серьёзные эмоциональные проблемы, но считаю, что проблемы Мелинды в значительной степени объясняются тем, что происходит внутри неё, её способностью думать, справляться со своими эмоциями, в то время как у мисс Такетт проблемы больше связаны с её вовлеченностью в мир, импульсивностью, игрой на публику и склонностью к насилию.
По завершении показаний Бейкера защита исчерпала список свидетелей. Всё, что осталось, – это заключительные прения и заявление представителя жертвы, Джеки Воут.