Живое слово

Ораторские выступления – это устные высказывания публицистического характера. Поэтому они отличаются большой эмоциональностью. В них, как и вообще в публицистических произведениях, широко употребляются языковые средства оценочного характера: особая фразеология, риторические вопросы, конструкции с распространенным обращением, обращения – предложения риторического характера, различные случаи инверсии, которые помогают автору выразить эмоциональную взволнованность; именительный темы – всякие книжные конструкции

¹ Андроников И. Л. Я хочу рассказать вам... М., 1962, с. 511 – 512.

109

экспрессивного плана. С другой стороны, устным выступлениям публицистического характера присуши разнообразные средства разговорного стиля, обладающие большой экспрессивной насыщенностью.

Ораторские выступления требуют умения говорить с чувст вом. Еще Аристотель писал, что слушатель всегда сочувствует оратору, говорящему с чувством, если даже он не говорит ни чего основательного. В жизни имеют место как подготов ленные, так и неподготовленные заранее ораторские выступления. Указанные выше особенности ораторских выступ лений необходимо учитывать, разрабатывая их методику. Так же нужно принимать во внимание недочеты, свойственные ораторским выступлениям взрослых и учащихся. Эти недочеты во многом объясняются тем, что говорящие не осознают осо бенностей ораторских высказываний и не владеют необходимыми умениями.

Хорошо известно, что есть ораторы: 1) читающие заготовленный заранее текст или произносящие его наизусть; 2) словесно импровизирующие выступления. Общим и самым типичным недочетом, присущим речи неискушенных или плохих ораторов, независимо от формы исполнения, является отсутствие живого контакта с аудиторией. Но вызывается этот недочет разными причинами, по-разному проявляется и требует разных усилий для его преодоления. (В данном случае мы не принимаем во внимание те случаи, когда выступающий не знает предмета, о котором идет речь, или по каким-то причинам не желает высказать своего отношения и т. п.)

1. Ораторы, читающие или произносящие вслух выученные наизусть выступления, не могут установить контакта с аудиторией, так как не учитывают той принципиальной разницы, которая существует между словом написанным и словом сказанным.

Об этом очень ярко говорит И. Андроников:

«Если человек выйдет на любовное свидание и прочтет своей любимой объяснение по бумажке, она его засмеет. Между тем та же записка, посланная по почте, может ее растрогать... Если агитатор пользуется все время шпаргалкой, можете заранее знать – такой никого не сагитирует. Если человек в суде начнет давать показания по бумажке, этим показаниям никто не поверит. Плохим лектором считается тот, кто читает, уткнувшись носом в принесенную из дому рукопись. Но если напечатать текст этой лекции, она может оказаться весьма интересной. И выяснится, что она скучна не потому, что бессодержательна, а потому, что письменная речь заменила на кафедре живую устную речь.

В чем же тут дело? Дело, мне кажется, в том, что написанный текст является посредником между людьми, когда между ними невозможно живое общение. В таких случаях текст выступает как представитель автора. Но если автор здесь и может го-

110

ворить сам, написанный текст становится при общении помехой»¹.

Конечно, к выступлениям надо готовиться, и готовиться тщательно, «может быть, даже и написать текст», но не затем, чтобы читать его или припоминать дословно. В данном случае надС научить выступающего «беседовать, говорить, а не произносить вслух» (по выражению И. Андроникова).

2. Нередко ораторы, выступающие со словесной импровизацией, также не достигают цели. Некоторые из них никак не планируют своего выступления, поскольку не владеют необходимыми коммуникативными умениями. Их речь отличается расплывчатостью, рыхлостью, слушателям трудно уловить главное в выступлении и тем более проникнуться желательным для оратора отношением к поставленному вопросу.

Другие говорят штампами, как бы не от себя, не чувствуют аудитории, говорят не о том, о чем надо в данной ситуации, и не так, как надо. При этом для одних характерен сухой, «скудный» или, наоборот, «пышный, неистощимый», «горячий», по выражению Цицерона, стиль ораторской речи – независимо от конкретной ситуации, в которой произносится речь.

Третьи не умеют вести себя во время выступления, держатся неестественно, не умеют перестроиться, если этого требуют обстоятельства, теряются, если надо ответить на вопросы. Этих говорящих свободно ораторов необходимо научить приемам подготовки к ораторским выступлениям. И разумеется, в первую очередь всем нужно предоставлять возможность для выступлений, чтобы выработать чувство самообладания.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Каким видам ораторских выступлений нужно учить школьников?

Для того чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо знать, в каких случаях ученики пользуются этим видом устных высказываний и какие из них необходимы в жизни.