Читаем Живой Журнал. Публикации 2001-2006 полностью

Извините, если кого обидел и не давайте пиздюлей вашему почтальону


29 ноября 2006

История про фонтастов и вино

Ходил вчера к фантастам на ярмарку «Non/fiction».. И окккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккказалось, что в Центральном доме художника (ЦДХ), на этой самой ярмарке шёл очередной диспут на тему "Литература ли фантастика?". Кто-то скажет, что тема старая и скучная. Некоторые фантасты мне это тоже говорили, ан нет всё оказалось очень познавательно.

Совершил там хитрость, которой хвастался только что перед Мидяниным. Брат Мидянин, впрочем, говорил, что его тоже звали, и он совсем уже было пошёл. Но потом понял, что наговорит непременно глупостей, и гадостей, а когда спохватилсо — было уже семь часов и ехать было категорически поздно.

Очень неудобно получилось, говорил брат Мидянин, а я объяснял, что там никаких неудобств не было.

Я, кстати, давно понял, что есть очень смешные флеймонгонные вопросы: "А всё-таки, в словах Виктора Суворова о том, что Сталин готовил нападение на Гитлера есть некоторая правда", "А всё-таки, во время Холокоста погибло несколько меньше евреев, чем считается", "Настоящий мужчина должен зарабатывать $18.000, чтобы быть достойным такой женщины, как я" — и тут начнётся безумие.

Так вот, для фантастов такой фразой является "Фантастика всё-таки не совсем литература". И всё, началось!..

Началось, началось, зашелестит в кронах дубов, началось-началось: понесётся над водой ""Верлиока, Верлиока", — отозвалось эхо и, вернувшись, побежало вдоль придорожных кустов. И там, где оно пробегало, листья сворачивались и желтели, а между ветвями, отшатнувшимися с отвращением, оставался чёрный выжженный след", как написал когда-то хороший писатель Вениамин Каверин.

Снова начнут спорить о том, кто придумал термин «гетто» по отношению к фантастике, снова припомнят толстые литературные журналы и разницу в корпоративно-фантастических и общелитературных премиях.

На этом диспуте все те люди, что говорили мне, что тема избита, не стоит выеденного яйца, благородного лица тут же начали тянуть руки, ёрзать на стульях и драться за микрофон.

Очень, очень познавательно. Мидянин, правда, сказал, что в моём пересказе это обсуждение слово в слово повторяло аналогичный круглый стол прошлого года в одном приватном месте (где все фантасты сидят, пока я пишу эти строки (Я его не выдам, потому что это место тайное масонское, а выдам — меня придётся убить). Тот диспут был подробно освещён журналом "Если". Для чего регулярно с небольшими промежутками повторять это мероприятие, возмущался Мидянин, если оно все равно в итоге сводится к одному: "Мы опять начали обсуждение, не договорившись ни о том, что есть фантастика, ни о том, что есть мэйнстрим, и поэтому говорим теперь каждый о своем". Что ли за последний год произошло нечто, перевернувшее всё во взаимоотношениях мэйнстрим-фантастика?

Я отвечал, что это что-то вроде чистки зубов или утренней зарядки. Эти обсуждения нужно проводить регулярно, чтобы фантасты на людях были бы более человекообразны, и сбросили ужасный пар своих эмоций. Меня же удивляет, как поставлена система оповещения об этих диспутах. Чем-то мне это напоминает американский фантастический роман, где на Землю прилетели Космические Шары. Этим Шарам хотелось купить всю Землю, чтобы потом обменять её на запахи (ну и в Космических Шарах может быть что-то человеческое, как и в фантастах). Узнав про это, положительные герои поехали на ферму за скунсами, и вывалили этих скунсов посреди Большого Американского Города — и тут все Космические Шары прикатились с разных концов Земли. И все узнали о Шарах — и Макаров, и Петерсен, и много разного народу. Так и фантасты прикатываются на эти дискуссии, как только кто-то из них произнесёт волшебное слово. Нет, не слово "Верлиока", а слово "мейнстрим" и "боллитра". Фантасты сами не знают, что значат эти слова, и это давно показал нам… Впрочем, зачем я рекламирую журнал "Если"?

Но Мидянин отчего-то не спрашивал, какую хитрость я выказал, а мне от этого было даже немного обидно. Так вот: для того, что бы усилить эффект скунс… То есть, чтобы дополнить вопрос о литературности фантастики, на место дискуссии привезли бочку с вином — гигантскую, в полкомнаты. Я думал в нужный момент крикнуть, что в бочку упали двести десять Полониев, а может, даже утонула целая Офелия — чтобы, понятное дело, выпить всё самому. Но это не понадобилось — фантасты показали себя совершеннейшими упырями. Как только Маргалина задудела в свою микрофонную дудочку о том, что всё-таки это очень важный вопрос — литература ли фантастика, все фантасты, как крысы, бросили еду и питьё и пошли к трибуне. Им было наплевать даже на великолепное печенье, которое я, как Портос, макал в испанское вино.

А я сел за расчистившийся стол и выпил всё — ухая и крякая. А потом спокойно отправился восвояси, не удостоив зомбированных фантастов и взглядом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо
Александр Абдулов. Необыкновенное чудо

Александр Абдулов – романтик, красавец, любимец миллионов женщин. Его трогательные роли в мелодрамах будоражили сердца. По нему вздыхали поклонницы, им любовались, как шедевром природы. Он остался в памяти благодарных зрителей как чуткий, нежный, влюбчивый юноша, способный, между тем к сильным и смелым поступкам.Его первая жена – первая советская красавица, нежная и милая «Констанция», Ирина Алферова. Звездная пара была едва ли не эталоном человеческой красоты и гармонии. А между тем Абдулов с блеском сыграл и множество драматических ролей, и за кулисами жизнь его была насыщена горькими драмами, разлуками и изменами. Он вынес все и до последнего дня остался верен своему имиджу, остался неподражаемо красивым, овеянным ореолом светлой и немного наивной романтики…

Сергей Александрович Соловьёв

Публицистика / Кино / Театр / Прочее / Документальное / Биографии и Мемуары