Читаем Живой Журнал. Публикации 2010 полностью

Живой Журнал. Публикации 2010

— Гений — не гений, а приехать к кому-то западному мне б хотелось, но имени не назову — чтоб вдруг не потерять анонимность. А вот с кем вы из этого сильного среднего класса хотели бы посидеть в баре?

— Ну список был бы странный — просто есть писатели, которых я сейчас готов что-то спросить, а есть те, с которыми, наверное, полезно было бы поговорить, но надо придумывать вопросы как для интервью.

Я как-то ехал на велосипеде по Тверскому бульвару и увидел Орхана Памука. Хороший такой Памук, когда я ему сказал, что пишу повесть про Стамбул, он мне, кажется, не поверил.

Так вот, о чём говорить с Памуком, я знаю. А вот нужно ли мне говорить с Нилом Гейманом — не уверен.

С Павичем я говорил, и это было правильно.

У Перес-Реверте есть что спросить, а на Бегбедера я как-то поглядел, да и решил не спрашивать ничего. В голодный год я бы подумал — ему хлебушка-то дать или подожать.

— А о чем вы беседовали с Павичем?

— О курительных трубках.

— Сколько у вас курительных трубок, и каким сортом/маркой табака заправляете?

— Около тридцати — но счёт этот неточен, потому что некоторые неисправны. Что до табака, то пользовал разнообразный MacBaren.

Извините, если кого обидел.

16 сентября 2010

История про ответы на вопросы

http://www.formspring.me/berezin

— Неужели по-вашему Саша Соколов относится к окончившейся русской литературе?

— Ну, в общем да. (Правда, у вас вопрос сформулирован довольно хитро — и можно понимать его как "Написал ли что Саша Соколов после "Школы для дураков" (1976)?" Или "Что вы думаете об паре Набоков-Соколов"? И всё такое). Тут к месту история. которая мне очень нравится, и которую сам Соколов любил рассказывать — про то, как он просил грант на написание новой книги, и ему не дали. Меж тем в этот же момент дали грант какому-то американскому профессору на изучение книги "Школа для дураков".

— Как поступаете, когда чувствуете, что всё надоело?

— Пока такого опыта у меня нет. Случится — расскажу.

— К вопросу о котах. Вы их кастрировали или так, терпели?

Одного так терпел — поскольку он прожил десять лет до меня в этой квартире, и было всё равно. А второй был горд и сам меня еле терпел.

— За сколько дней вы прочитали "Войну и мир"?

Дней десять читал в школе, а потом перечитал за две недели набело — лет в двадцать.

А потом читал чуть не полгода, когда писал к роману комментарии — впрочем, этот проект не состоялся.

— Сколько часов в день вы отдаёте книгам?

Не знаю. Сегодня вообще ничего им, мерзавцам, не дал. Прочь-прочь!

— Насколько сильно, по-вашему, словесный мир (то, что люди рассказывают про всякие вещи) отличается от реальности, от этих всяких вещей? Почему так и что с этим делать?

— Отличается сильно, но так и ведь и мир наших представлений сильно отличается от вещей, и, в свою очередь, от слов. Так уж Господь повелел, а нам осталось пить чай и думать о чём-нибудь хорошем.

— Какой персонаж кинематографа вам больше всего нравится? На кого из этих персонажей вы хотели бы быть похожи?

— Винни-Пух, наверное. Отечественного производителя.

— А кого вы тогда видите Пятачком? Или это большой секрет?

— У меня довольно много сотрапезников, за этим незаржавеет. Куда интереснее вопрос, кто надо мной Кристофером Робином.

— Кристофером Робином — Кристофер Нолан. Согласны?

— Не знаю. Мне сперва нужно хорошо изучить его творчество.

— А зачем вы редактируете некоторые ответы, когда переносите их в жж?

Чтобы у читателя не создавалось впечатления, будто я совсем уж равнодушно отношусь к опечаткам.

Извините, если кого обидел.

16 сентября 2010