Живой Журнал. Публикации 2013

Для достоверности он лёг на живот поверх ненужных бумаг, пятная их кровью. Бумагами и планшеткой те, кто поднимутся сейчас на холм, обязательно заинтересуются, и обязательно сдвинут его тело с места — всё равно, будь он жив или мёртв. А под ним и под ворохом бумаг, их ждёт неодолимая фугасная сила. Капитан стал ждать чужих шагов, а пока смотрел, как в сухой траве, на уровне его глаз, бежит муравей.

Муравей был тут не при делах. Не при чём тут был муравей, и капитан пожелал ему скорее убраться отсюда.

Муравей задумался, помотал головой и побежал быстрее прочь.

И, чтобы два раза не вставать — автор ценит, когда ему указывают на ошибки и опечатки.

Извините, если кого обидел.

28 мая 2013

История про то, что два раза не вставать (2013-05-30)

Прежде Закон, потом Благодать; прежде тень, потом Истина.

Слово о Законе и Благодати митрополита Илариона (1037)

С утра размышлял о юридической силе и всяких правилах. Это было следствие архаичного разговора о разнице между личной собственностью при Советской власти и собственностью частной. То есть, я обдумывал мысль о собственности как о доверительном управлении.

И, чтобы два раза не вставать, скажу про историю с пушкинским ветераном.

Вообще, с этим казусом Маслова очень интересная история.

Тут идея в чём: есть такое хитрое звание "ветеран" — причём, это не только "участник войны" или там "инвалид войны", а ещё и "ветеран всяческих конфликтов" ну и тому подобное.

Это дело регулируется у нас законом Федеральный закон "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ в редакции 2008 года. Там, собственно, расписаны всякие категории ветеранов и под первым пунктом значится: "Ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов (далее — период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны".

И тут ведь какая штука — бывший лейтенант Маслов действительно принимал, проходил и всё такое — пока летом 1942 года не сдался в плен. (Тут я намеренно исключаю все рассуждения о точности и справедливости обвинений — это такой идеальный гражданин Маслов, который пригоден для умопостроений).

И вот он стал служить у немцев, да не просто хиви, а в карательном батальоне, возвращаться в СССР не хотел, но был выдан, получил свой "червонец", отсидел, а в 1980 году стал ветераном.

Так вот, по закону он именно что ветеран — до угрюмого лета 1942 года, когда весь мир балансировал на краю. Однако признать это обществу нельзя, это всё равно что советскому завучу осознанно приглашать в школу дедушку-пулемётчика, что видел гибель Чапая.

Это всё смешно в анекдотах, а вот как будет с этим разбираться Московский областной суд — непонятно. Можно, конечно, тупо прогнуть закон и сказать: "Ложь взад, сука! Удостоверение на стол! И разговаривать с тобой нечего", но тут всё-таки некоторый подвох. В законе никаких правил лишения нет — это вроде как отобрать у доберман-пинчера удостоверение, что он доберман-пинчер. То есть, если бы Маслов застрелил жену с любовником, получил десять лет после войны, такого резонанса бы в обществе не было. А тут как бы враг, но враг осуждённый и отбывший. В общем, казус.

Правда, есть такая Директива минобороны рф от 14.04.1995 № д-9 "О выдаче удостоверений участника великой отечественной войны бывшим советским военнослужащим, необоснованно репрессированным в годы великой отечественной войны и в послевоенный период", где министр требует от военных комиссариатов, чтобы те организовали выдачу удостоверений участника Великой Отечественной войны необоснованно осуждённым гражданам Российской Федерации… кроме бывших советских военнопленных, которые служили в строевых и специальных формированиях немецко — фашистских войск, полиции, и лиц, не подлежащих реабилитации согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г".

Но это директива министерства, а тут — Федеральный закон. И удостоверение супротив звания.

При этом нереабилитированный Маслов (гипотетический, конечно), вовсе не хочет реабилитации, а хочет звания ветерана (и так довольно хлебного). А в законе о реабилитации ничего про звания не сказано. Сказано только что десять лет, отбытые Масловым выданы ему правильно. Ну, а кто спорит?

Извините, если кого обидел.

30 мая 2013

История про то, что два раза не вставать (2013-05-31)