Читаем Жизнь и дипломатическая деятельность графа С. Р. Воронцова полностью

2. Там же. С. 271.

3. Там же. С. 228.

4. Там же. С. 206.

5. Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Рескрипты императрицы Екатерины II адмиралу

В.Я. Чичагову. 1788–1795. Л. 52–54 об.

6. Там же. Л. 74 об. – 75.

7. Архив князя Воронцова. Кн. 16. С. 207.

8. Там же. Кн. 9. С. 476–477.

9. Там же. Кн. 16. С. 239.

10. АВПРИ ИДД МИД России. Ф. 36. Он. 1. Д. 459. Л. 19.

11. Там же. Л. 6.

12. Там же. Л. 11.

13. Там же. Ф. 36. On. 1. Д. 458. Л. 8.

14. Архив князя Воронцова. Кн. 16. С. 234.

15. АВПРИ ИДД МИД России. Ф. 36. On. 1 Д. 458. Л. 17.

16. Кросс Э.Г. Указ. соч. С. 179.

17. Там же. С. 181–182.

18. Комаровский Е.Ф. Указ. соч. С. 20.

19. Кросс Э.Г. Указ. соч. С. 187.

20. Там же. С. 190–191.

21. Архив князя Воронцова. Кн. 16. С. 244.

22. Struve G. An anglo Russian medley: Woronzow, Petbrokes, Nicolays… // California slavik studies. V. 5. 1970. P. 96.

23. АВПРИ ИДД МИД России. Ф. 36. On. 1 Д. 525. Л. 4 об.

24. Struve G. Op. cit. P. 94–95.

25. АВПРИ ИДД МИД России. Ф. 36. On. 1 Д. 522. Л. 7.

26. Там же. Л. 14.

27. Там же. Л. 36.

28. Дю Шатне М. Жан Батист де Траверсе. Министр флота Российского. М., 2003. С. 132.

В царствование Павла Петровича

1. Огарков В.В. Указ. соч. С. 57–58.

2. Архив князя Воронцова. Кн. 16. С. 248.

3. Там же. С. 249.

4. Там же. С. 250–251.

5. Александренко В.Н. Указ. соч. Т. 1. С. 75.

6. Там же.

7. Архив князя Воронцова. Кн. 10. С. 83–84.

8. Музей ИРЛИ РАН. К. 94260. Непосредственно сам альбом, куда М.С. Воронцов заносил любимые произведения – подарок H.H. Новосильцева, который в 1800 году находился в Англии и встречался с С.Р. Воронцовым.

9. Русский архив. 1879. С. 356.

10. Александренко В.Н. Указ. соч. Т. 1. С. 82–83.

11. Там же. С. 86.

12. Рябинин Д.Д. Указ. соч. С. 337.

13. Архив князя Воронцова. Кн. 11. С. 336–341.

«Дней Александровых прекрасное начало…»

1. Александренко В.Н. Указ. соч. Т. 1. С. 87.

2. Там же.

3. Кросс Э.Г. Указ. соч. С. 42.

4. Рябинин Д.Д. Указ. соч. С. 444.

5. Там же. С. 446–447.

6. Дашкова Е.Р. Литературные сочинения. М., 1990. С. 15.

7. Рябинин Д.Д. Указ. соч. С. 471–472.

8. Там же. С. 448–449.

9. Там же. С. 455.

10. Там же. С. 465.

11. Там же. С. 466–468.

12. Там же. С. 470.

13. Там же. С. 448.

Жизнь после отставки

1. Рябинин Д.Д. Указ. соч. С. 476.

2. Там же.

3. Там же. С. 476–477.

4. Кросс Э.Г. Указ. соч. С. 42.

5. Архив князя Воронцова. Кн. 17. С. 155–156.

6. Там же. С. 169.

7. Там же. С. 158.

8. Там же. Кн. 8. Ч. I. С. 551.

9. Там же. Кн. 18. С. 122.

10. Там же. Кн. 10. Ч. 3. С. 463–464.

11. Там же. Кн. 19. С. 277.

12. Захарова О.Ю. Генерал-фельдмаршал светлейший князь М.С. Воронцов. М., 2001. С. 60.

13. Архив князя Воронцова. Кн. 30. С. 252–253.

14. Захарова О.Ю. Генерал-фельдмаршал светлейший князь М.С. Воронцов. М., 2001. С. 107.

15. Архив князя Воронцова. Кн. 17. С. 254.

16. Валлоттон А. Александр I. М., 1991. С. 239–241.

17. Богданович М.И. Смотр при Вертю в августе 1815 года. [Б. м.] [Б. г.]. С. 277–278.

18. Jlopep Н.И. Записки декабриста. Иркутск, 1984.

С. 285–286.

19. Цит. по: Захарова О.Ю. Светлейший князь М.С. Воронцов. Героям Отечественной войны 1812 года посвящается. Симферополь, 2012. С. 112.

20. Там же.

21. Архив князя Воронцова. Кн. 30. С. 441.

22. Захарова О.Ю. Светлейший князь М.С. Воронцов. Симферополь. 2004. С. 117.

23. Рябинин Д.Д. Указ. соч. С. 483.

24. Там же. С. 500–501.

25. Там же. С. 483.

26. Александренко В.Н. Указ. соч. Т. 1. С. 88.

Наследники

1. Struve G. Op. cit. P. 116–117.

2. Ibid. P. 127.

3. Ibid.

4. Русский архив. 1877. Кн. 3. С. 307.

5. Ерицов А.Д. Патриарх всех армян Нерсес V и князь Михаил Семенович и княгиня Елизавета Ксавериевна Воронцовы, в частной переписке. Тифлис, 1898. С. 79–80.

6. Цит. по: Филатова Г.Г. Портреты Шуваловых в собрании Алупкинского дворца-музея //К 150-летию Алупкинского дворца. Симферополь, 2000. С. 101.

7. Там же. С. 102.

Использованные источники и литература

Неопубликованные источники

Архив внешней политики Российской империи. Историко-документальный департамент. Министерство иностранных дел России. Фонд № 36. Лондонская миссия.

Опись № 1. Д. 405, 409, 411, 453, 454, 458, 459, 467, 473, 474, 481, 482, 491, 522, 525, 540, 541, 542, 557, 555, 566.

Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки.

– Рескрипты императрицы Екатерины II адмиралу

В.Я. Чичагову.

– Фонд № 432. Картон № 1. Ед. хр. 34.

Письмо Екатерины к С.Р. Воронцову, 1789;

– Фонд № 533. Коллекция Е.В. Пузицкого. Картон № 2. Ед. хр. 19.

Письмо к Д.П. Трощинскому;

– Фонд № 32. Картон № 19. Ед. хр. 2.

Письмо к С.Р. Воронцову И.Е. Бецкого;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное