Жизнь и приключения Сергея Сельянова и его киностудии «СТВ», рассказанные им самим (с иллюстрациями)

Один из самых нелогичных с коммерческой точки зрения поступков Сельянова связан с режиссером Петром Бусловым. После «Бумера», популярность которого была невероятной, почти тотальной, молодой режиссер стал чрезвычайно востребован. Продолжение «Бумера» имело меньший успех у критиков, но фильм очень хорошо продавался. Третий фильм, снятый Бусловым для компании «Первого канала» «Дирекция кино», – «Высоцкий. Спасибо, что живой» стал безусловным лидером проката, но на него обрушилась волна отрицательных отзывов, да и самостоятельность Буслова в этом чисто продюсерском проекте была под большим вопросом. Сам он объяснял свое участие в нем желанием поработать с большим бюджетом: «Первый „Бумер“ снят за 350 тыс. долларов, а второй – немногим дороже. Мне стало неинтересно работать с такими бюджетами, и я стремился попасть в крупную студию, в Голливуд. Я рвался к большим постановкам. Туда, где невероятные деньги, невероятные возможности. Там-то мы, думал я, и размахнемся. Поэтому меня и заинтересовал продюсерский проект, где я мог воплощать чужой замысел, но по-своему. И, конечно, в таком проекте ты вынужден отчасти подчиняться воле продюсера, это нормально». Но еще до «Высоцкого» у Буслова возникла идея снять фильм по своим впечатлениям от пребывания на Гоа, потом замысел неоднократно менялся, но все же не оставлял совсем.

Однако желающих включиться в этот масштабный по затратам фильм как-то не находилось, было очевидно, что Буслову важно реализовать собственные идеи, коммерческого потенциала не содержавшие.

И вот за это взялся Сельянов: «Фильмом „Родина“ Петя буквально болел девять лет. За это время он предлагал мне его раза два, другим тоже, проект сложный, и мне лично он не близок, но я понимал, что Пете нужно дать высказаться. Он талантливый человек, сильный режиссер, в каком-то смысле – наше достояние, но этот проект его буквально парализовал, не давал развиваться. Я понял, что Пете жизненно необходимо сделать эту картину, когда он пришел ко мне и сказал, что готов вложить и свои деньги. Для кого-то это, возможно, и естественно, но для Пети – огромный поступок. Он снизил бюджет раза в два, фильм все равно оказался очень дорогой, но он себя обуздал, и меня этим подкупил в хорошем смысле слова. На прибыль я не рассчитывал, это авторский фильм, хотя и с большим бюджетом, но, честно говоря, я предпочел бы, чтобы фильм был иным, пусть бы даже он собрал еще меньше. Пете хотелось очень многое сразу высказать, фильм перегружен, я, когда материал посмотрел, я ему об этом сказал, но добавил, что, мол, это твое кино, делай. И он его сделал честно, все было сложно, он выложился. Сборы могли бы быть несколько повыше, но не получилось».

Сразу после проката, когда выяснилось, что «Родина» не получила зрительского внимания, Сельянов объяснял это двумя причинами. Первое и главное: «„Родина“ – сложный фильм, но по своим изобразительным достоинствам – настоящее кино. Петр Буслов – очень сильный режиссер, каких в каждой стране немного. Для широкого зрителя уровень режиссуры, художественности и других достоинств не связан напрямую с бокс-офисом, иногда даже обратно пропорционален. У продюсеров есть такая грустная поговорка: „Чем больше художественности, тем меньше касса“. Безусловно, мы бы хотели иметь более „продвинутого“ зрителя, потому что не так часто срабатывают картины, сделанные на высочайшем кинематографическом уровне».

Ну и вторая причина: перенос фильма «Марсианин», неожиданно поставленного на те самые же даты, что и «Родина»: «Полагаю, он увел у „Родины“ не менее 30 млн, – говорил тогда Сельянов. – Мы планировали 90 млн кассовых сборов, потому что мы – реалисты и понимаем, что с даже сильной, но сложной картиной думать о каких-то рекордных показателях не приходится».

Однако, хотя Сельянов и вспоминает, что после премьеры к нему подошел Константин Эрнст со словами «Ты вылечил Буслова», с того времени прошло уже почти три года, Буслов снял сериал на «ТНТ» «Домашний арест», но, кажется, только теперь приступает к съемкам нового кинофильма. Не на «СТВ».

«Скиф»