Читаем Жизнь как она есть полностью

В 336 г. до н. э. молодой и уверенный в себе царь, потомок династии Аргеадов, подавил восстание фракийцев и заново подчинил Грецию, где были разрушены мятежные Фивы. И спустя 2 года переправился в Малую Азию, начав, таким образом, войну с Персидской державой. Так началось масштабные завоевания Александра Македонского. Очевидное превосходство было в образовании молодого полководца. Первым наставником царевича был Леонид из Эпира, обращавшийся с Александром очень строго (тем не менее, привязанность к нему Александр сохранил на всю жизнь). В компании ровесников-аристократов Александр начал получать типичное для своей эпохи образование, включавшее обучение чтению, счёту и письму, гимнастику, музыку, изучение классической литературы (в первую очередь поэм Гомера), геометрии, начал философии. Но больше всего ему дал Второй учитель – Аристотель. Под руководством Аристотеля он также изучал этику, географию, интересовался основами строения растений и животных. Говорят, что юный Александр был очень вспыльчивым и чувствительным, но при этом проявлял любознательность и прилежание. После смерти отца, юный царь унаследовал престол и стал вести захватнические войны. Очевидно, желание воевать досталась ему от отца. Но вот отсутствие чувства меры, это было привита во время учёбы. Не преодолимая жажда познания мира тянула Александра на новые подвиги. И если бы не высокие знания военного дела, история бы умолчала о существовании Македонского. И снова мы видим проявление чувств и черт характера. Какими качествами, на мой взгляд, я бы его охарактеризовал: смелый, высокомерный, упёртый и наивный. Именно лёгкая наивность давала Александру энергию для покорения мира. Чтение греческих Эллад, дали эмоциональный толчок. Македонским было заложена возможность в существовании крупной империи, что послужило примером для подражания остальному миру. Несмотря на то что, до него существовали империи, не уступающие по своим размерам греческой. К примеру, Персидская – держава Ахеменидов, просуществовала двести с лишним лет, в отличие от Македонской, которая распалась сразу после его смерти. Почему вообще я выбрал Александра для примера, а скажем не рассказал о завоеваниях Навуходоносора, упорство Барк Ганнибала и Суворова в переходах через Альпы, Юлия Цезаря как широко мыслящего правителя и полководца, и других опытных стратегов. Ведь все грандиозные завоевания как раз строились на применении эмоционального подъёма среди собственных воинов, взывая их к отваге. Есть, и очень много в короткой жизни Александра, эмоционального порыва, чувств и переживаний. К примеру, когда в бою смертельно ранили его любимого коня Буцефала, полководец рыдал как ребёнок. «Это был подарок судьбы» – так высказывался о необъезженном жеребце молодой Александр, когда они приобрели с отцом, этого с виду неказистого скакуна. Сильная привязанность к верному другу, выявила в Македонском такие чувства, что он, не скрывая их, после смерти Буцефала основал город и назвал в его в честь (сейчас этот город носит название Джалалпур). Это не единственное потрясение, после многолетнего похода войско взбунтовалось и не захотело идти дальше, а военачальники не поддержали своего командира. Так и пришлось Александру подчиниться массе. При этом этот эпизод сильно ударил по его самолюбию, что по возвращению домой в новых сражениях на эмоциях, он допустил ошибки, и был смертельно ранен в грудь. Тяжелое последствие от раны, сказалось на его самочувствии. Он неделю не мог стоять и ходить, но всё же Македонский собрался силой и вышел к своему войску, чтоб поднять моральный дух. Во всех этих, вроде как человеческих проявлениях, видится эмоциональный взрыв в купе со знанием своего дела. Сама личность Македонского включает в себя все человеческие качества, какие можно отобрать у всех великих, и вместить их в одного этого человека. Поэтому многие народы передали в своих преданиях и эпосах величие молодого завоевателя. Никто же не упоминал Кира Великого как своего кумира. Все в последующем восторгались умом Александра, и некоторые пытались даже превзойти его. Такие полководцы, как Юлий Цезарь и Бонапарт Наполеон часто упоминали заслуги царя Македонии. Наука боя, жёсткая дисциплина в армии, грандиозные планы стали эталоном для ведения войн, примером подражания. И потом, завоеванные страны в его краткосрочное правление развивались как одно целое государство. Ранняя смерть молодого полководца была следствием болезней, прогрессирующих от ран, полученных во время походов. Империя была разделена между его военачальниками. И, в конце концов, после продолжительных ссор и конфликтов, держава распалась. Все это сопровождалось борьбой за власть, чередованием убийств одного преемника другим. Это ещё один пример психоэмоционального состояния на создании истории. Какой урок преподнёс Александр для человечества. Не просто завоевал десятки стран и покорил сотни народов, а воодушевил в сознании царей и правителей, на глобализацию и гегемонию. Хорошо это или плохо, но история показывает, насколько прогрессирующим оказывается влияние сильного покорителя, над слабым, покорённым. Империи, по части своей привносили цивилизацию туда, где её не было. Хоть и были оплачены кровью. В последующим империи строились по тому же принципу, и распадались так же при расколе во власти.

Перейти на страницу:

Похожие книги

21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия