Английская колония на территории современного США. Бостонская гавань, Декабрь 1773 года. Группа заговорщиков, переодетых в одежды племенных индейцев, проникает на 3 корабля Ост-Индской компании. И сбрасывает весь груз, а это был чай с плантаций Индии, в море. То была акция протеста заговорщиков, именуемых себя «Сыны Свободы». Которые, задумали это противостояния колонистов Нового света, с Британской короной, началом войны за независимость США. Этот поступок с подвиг всех жителей 13 колоний на борьбу за независимость. В итоге 1776 году они получают суверенитет от Британии, и эта дата считается днём рождения Соединённых Штатов, как свободной и независимой страны. Этому конечно предшествовала война протестантов с правительскими войсками её Величества. Которая длилась до 1783 года и закончилась примирением сторон и признанием нового государства. И уже в 1789 году на заседании Конгресса США первого созыва принимают поправки к Конституции о правах и свободы человека и граждан новой страны. Билль о правах, закреплял за собой свободу слова, религии, прессы, собраний и право на подачу петиции. А также право свободно распоряжаться частной собственностью. Я не буду вникать в рассуждения о частной собственности, там много трактовок смягчающего характера. Данный документ представлен в широком доступе. Здесь я хотел перейти к дискурсу. Эту историю все знают наизусть, суть не в этом. Надо чуть, чуть поглубже разобрать эти исторические события. «Сыны Свободы» − кто они такие? Организация костяшкой, которой были люди среднего сословия, начавшая свою деятельность за восемь лет до описанных событий. Но базовая масса предприятия были простые ремесленники, которые влились в революционное движение позже, за счёт пропаганды главных вдохновителей. Организация была разбита на ячейки по несколько человек в каждой колонии. Основной задачей было противостоять британским чиновникам и всяческим образом наносить ущерб экономики королевства в целом. Самое основное же, идейными вдохновителями были не горстка единомышленников, а Французское правительство. Не сам монарх, конечно же, управлял революционным движением, спонсировал и вдохновлял на неповиновение, а «серые кардиналы». Все это делалось, ни сколько ради какой экономической выгоды, а ради, как можно больнее уколоть в самолюбие английской монархии. В то время Франция и Англия были две большие непримиримые нации. Соперничество их было в основном, в признание авторитета одной из них, как мировой супердержавы. Связанное с достижениями в культуре, военной доктрине и финансовой гегемонии. Воины между собой сводились лишь к морским сражениям. Глобальной сухопутной войны, на поглощение одной державы другой, некогда и не было. В этом, у них, и не было необходимости. Да и паритет сдерживался экономическими связями. Так вот, за счёт финансирования из Парижа, и губительной политики в сфере налогообложения, самой Ганноверской династии, получилось объединить так много недовольных колонистов. И случилось то, что случилось. Но, эта история имела продолжение. Здесь уже мои умозаключения. Так что не ройтесь в интернете, этого вы не найдёте. К этому я пришёл, анализируя историю, по возможным реакциям на происходящие события. И некоторым совпадениям. Так вот, Лондон, потеряв свои земли в новом свете, решил отомстить Людовику 16 той же монетой. Революционный переворот во Франции был совершён не народом, и не обделёнными, и обиженными, а правящей элитой второго звена. Сговор о смене режима был задуман окружением Георга 3. В результате чего, расплодившаяся бюрократическая машина Французской аристократии разделилась на роялистов и революционно одержимых. И все же перевес был в пользу продавшихся, за возможность повысить свой статус. Тут ещё с играло, низкое доверие к системе управления страной, королём. После финансового кризиса Миссисипской компании, повлёкшей за собой глубокую стагнацию всей финансовой системы Франции. Вспыхнувшие волнения простого народа, на фоне экономического кризиса, помогли свергнуть монарха и провозгласить новую республику, свободной от пережитков прошлого. И на настроениях, царивших в Америке, комитет революционного правительства новой республики, в 1799 году взял курс на демократизацию. Последствия всех революций не приносили облегчение простому народу, но закладывали камни в новый фундамент к смягчению антагонистических противоречий.
Две абсолютно разные борьбы за власть. Одна, желающая свергнуть тиранию из вне, и имеющая возможность овладеть территорией. И другая, не ставившая на территориальные притязания, но желавшая экономического и политического преобладания. В обоих случаях, историки подчёркивают важность этих событий. Что это явилось, не просто сменой власти, а изменениями в сознаниях людей об установленном миропорядке. Об утративших смысл понимания власти. Теперь, не могли уже цари, и короли чрезмерно злоупотреблять властью. Как бы то ни было, Франция и Англия услужливо друг для друга, записали на свой счёт эволюцию в политике и в сознании людей.