Читаем Жизнь в плюсе. Гид по отношениям полностью

Пообщались-пофлудили, компромата не нарыли, подозрений виртуальный герой у вас так и не вызвал, стало быть – все путем, а значит, формат байтовского пространства пора переводить в реальный. И желательно, чтобы это был столик в ресторане, дабы узнать товарища досконально и сделать выводы первые, но не преждевременные. Тонкость момента в том, что вас ждет нулевое свидание. А что это за зверь такой?

В реальном формате жизни вы обычно знакомитесь с человеком, который затем вас и зовет встретиться повторно. С этим мужчиной вы явно обмолвились не одним словом, а значит, первое впечатление и собственные суждения позволяют вам принять приглашение на первое свидание. Вы как минимум заинтригованы каким-то набором черт характера и внешних данных, что вас прельстили в этом товарище, – бездонными глазами, классным чувством юмора или интересной работой. То есть вы уже в курсе, с кем идете время проводить и чего ожидать от встречи.

А вот во время переноса онлайн-знакомства в реальное пространство вас вполне может охватить как радость от встречи, так и полное разочарование, которое не всегда легко ощутить в период длительного общения по переписке. Первое живое знакомство после долгого онлайн-общения называется нулевым свиданием. Это тот самый момент, когда вы будете расставлять свои точки в нужных местах, но совсем необязательно ваше нулевое свидание перетечет в первое.

Вы можете уже досконально знать товарища по переписке, но именно общение вживую даст понять, где объект ваших грез приврал, слукавил или, наоборот, поскромничал. То же самое касается и вас: все попытки казаться лучше и «вкуснее» легко всплывут, как бревнышко на озерную гладь. Есть простые ненавязчивые секреты первичного общения, которые позволяют сильнее сконцентрироваться на мужчине и уяснить, что за странный фрукт сей авокадо: стоит ли брать такой или он не созрел. Заодно эти техники помогают не терять голову, не уходить в бессмысленный непринужденный разговор, который несется так, что уже не остановить.


Но главное, если вы серьезно отнесетесь к перечисленным моментам, то точно не уйдете в дебри самых первых женских ошибок, которые перечеркивают возможный положительный исход вашего знакомства.


То, чему многие женщины изначально не придают значения, аукается эхом, звучащим потом на протяжении всей жизни. Поэтому лучше прорабатывать технику общения еще «на суше», оценивать мужской потенциал по стандарту. Не обесценивайте себя, не закрывайте глаза на оплошности, которые на первый взгляд кажутся размером с песчинку, потому как после все это вырастет до размеров песчаного пляжа.

Да, бывает и такое, когда с человеком общался-общался, время за буквами перед монитором проводил, а как дело дошло до активностей, так и вылезла профнепригодность кандидата на роль молодого человека. Инициативность товарища для нулевых и первых свиданий – один из самых важных показателей, который с самого начала демонстрирует, а может ли он править балом? Или же привык к тому, что за него все решает дама, а он на карете прикатит ко всему готовому? Вот и проверяйте, но главное – спуску не давайте!



НЕТ-аперитив женщины-«плюс»: самые важные правила первых встреч


 Место встречи

А.Не соглашайтесь на первое свидание в парках и местах экономной для него встречи! Самец льет вам в уши: «Ух, какая погодка, сто лет не гулял», а сам думает, как удешевить встречу. Ну а вдруг вы барышня совсем не та, сколько еще этаких в очереди торчать будет – неужто за всех по счетам платить? Ну нет, не годится! А парк – отличное место, можно даже предложить мороженку купить, так сказать, щедростью наповал сразить. Даже если встреча пройдет не гладко и в последний раз, то он не в минусе.

Не ведитесь на эти сказки о парке с птицами певчими – подобные места адекватны для свиданий школьников, но не серьезных взрослых людей, где мужчина – охотник-самец и должен заслужить право вам понравиться! А жмот – он и в Африке жмот.

Б.Выбор места для свидания – это обязательное действие мужчины, где главное слово – именно действие. Если товарищ перекидывает инициативу на вас завуалированной заботой, к примеру, сообщает: «А выбери что-нибудь сама, я просто не знаю твои вкусы и предпочтения», – это махинация с перекладыванием ответственности на хрупкие женские плечи. Предлагаю с лицом-кирпичом так же уверенно заявить: «Мне было бы приятно, если бы ты выбрал ресторан – где-нибудь в центре. Я предпочитаю итальянскую кухню». На этом все!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука