Читаем Жизнь в плюсе. Гид по отношениям полностью

Если этот хитрюга снова начинает увиливать или тормозить после вашего комментария в лоб – делайте выводы. Они должны быть неутешительными. Товарищ, который даже на начальном этапе уклоняется, перекидывает задачу на вас, – это балласт, способный стать пожизненным, если вы пропустите мимо ушей сей пункт. Мужчина обязательно должен стараться, тратить время на поиск и бронирование стола, он должен расходовать свое внимание на то, чтобы узнать ваши предпочтения или просто выбрать классическое заведение с обширным меню. Так вы сможете оценить его потенциал и возможности, потому как если по его наводке попадете в странное место, напоминающее чебуречную, – вам также представится шанс осознать реальность. Плохой результат – это тоже результат, ведь вы сумеете вовремя избежать того, с чем не очень-то и согласны.

В.Всегда оговаривайте удобное для вас место встречи, иначе охнуть не успеете, как придется выкраивать три лишних часа, только чтобы туда добраться. Если вас спрашивать не спрашивали, а просто поставили перед фактом, делайте глаза шарами и без всякого стеснения поясняйте, что от вас далековато будет. Не притесь в конец города на шпильках и в красивом платье, вся такая воздушная и три часа марафетившаяся ради им же выбранного места встречи на кудыкиной горе. Особенно если этот выбор связан с близостью к его работе или дому – тут попахивает откровенным эгоизмом, поданным под соусом невнимательности к своей даме. Если же товарищ аргументирует выбор места встречи невесть какой изысканной кухней, которая сразит вас наповал, но ресторан от вас далеко, то он все равно обязан решить эту ситуацию в пользу вашего удобства: либо путем вызова и оплаты такси, либо лично доставив вас до пункта назначения и, естественно, обратно.


 Оплата счетов

Горько осознавать, что все больше женщин в последнее время на первых свиданиях оплачивают счет за себя самостоятельно, полагая, что это совершенно нормально (мы же не динозавры какие-то, мы же Европа), и, более того, после подобного события спокойно принимают приглашение на второе свидание. Еще хуже, когда дама испытывает неловкость в такие моменты, считая себя обязанной хотя бы из вежливости предложить товарищу вместе с ним принять участие в оплате совместных финансовых расходов на отличный ужин. На самом деле пора уже чуть ли не банным веником гнать дурь эту из женских голов. Ну зачем, скажите, вы себе ямы роете и туда самостоятельно, да не под дулом, счастье свое потенциальное складываете и весело хороните? Заканчивайте вы это!

Ваше рандеву, скорее всего, было его инициативой, а значит, он с самого начала обязан предусмотреть тот факт, что ему придется финансово влиться в эту встречу. А если мужчина не в состоянии даже кусок мяса оплатить, то в каком, простите, месте вы у него пытаетесь надежный тыл обнаружить для дальнейшей жизни? Думаете, что к тому моменту, как вы решите создать семью, он начнет мыслить финансово позитивно? Так я вам отвечу, что точно не начнет – ведь вы же еще на первой встрече дали этому рыцарю понять, что вы вполне самостоятельная дама и в мужских подачках не нуждаетесь.

Помните, что вне зависимости от того, как прошло ваше рандеву для каждого из вас двоих, оплатить счет дамы, которая не является другом или деловым партнером, – это долг любого джентльмена. Даже если он для себя решил, что по каким-то своим соображениям видеть вас он больше не планирует.

Боитесь, что после вашего отказа он больше никуда вас не пригласит? Так не бойтесь! Мужчина, который на первом же свидании обнаруживает себя как жмот, таковым и является! А заодно считает вас одной из многих «может-быть-дающих» – выражение есть такое в народе смешное – «за просто так», посему тратиться он вовсе не желает. Одна откажет, вторая откажет, а третья согласится: вот выбор и сделан. Помните, что чем больше для женщины готов делать мужчина, тем быстрее и крепче он к ней привязывается. Ну а всех остальных, как и прежде, кидайте в топку – вам с ними не по пути.


 Легенда о себе: где рассказать, что замолчать

Запела птичка певчая да волшебным голосом неземным о красотах собственного хвоста павлиньего, чтобы товарищ точно углядел, какой чудесный подарок судьбы ему сам в руки плывет. Ужасно чешется язык, чтобы эту сказку рассказать новому знакомому – чуть приукрасить действительность, чуть удорожить себя в глазах его, потому как тяга сильная в душу мужскую запасть. Кажется, что, если скромно промолчим да глазками молча похлопаем, не поймет и не оценит нас по достоинству мужчина. И понеслась душа в рай, а язык – как помело. Ну признайтесь – бывало? Грешили?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука