Журнал «Компьютерра» № 24 от 28 июня 2005 года

Мы неоднократно писали о черных дырах, а прошлым летом даже опубликовали большую обзорную статью Александра Малиновского (см. «КТ» #561). Так что если вас интересует теория черных дыр глазами астрофизика, рекомендую найти прошлогоднюю публикацию и прочитать ее. Эти две статьи хорошо дополняют друг друга, поскольку посвящены одним и тем же объектам, но рассматривают их с разных точек зрения [Если же вас вообще интересует современное состояние теоретической физики, то в прошлом году мы посвятили этому вопросу целую тему номера (см. «Теория всего», «КТ» #544)].

Тем не менее, для понимания статьи Константина Злосчастьева читателю вполне хватит смутных воспоминаний об уроках физики в средней школе. Как правило, мы стараемся избегать нагромождения формул в статьях, однако в данном случае формулы только выглядят страшно, но на самом деле не усложняют, а упрощают понимание вопроса. По крайней мере, так нам кажется. Если вы придерживаетесь иной точки зрения – напишите об этом. Для нас эта публикация – в некотором роде эксперимент, и нам особенно интересна читательская реакция.

– Владимир Гуриев

ТЕХНОЛОГИИ: Gлавный Sвидетель Mилиции

Автор: Киви Берд

В колоритной истории про недавнее (17.03.2005) покушение на Анатолия Чубайса, больше всего напоминающей сюжет для малобюджетного народного боевика, был один весьма любопытный «технологический» момент. Как известно, первый же арестованный в этом деле, отставной полковник-спецназовец ГРУ Владимир Квачков сразу и категорически отказался отвечать на вопросы следователей, что, впрочем, ничуть не помешало им быстро вычислить других возможных соучастников покушения. Сделано это было по распечатке входящих и исходящих звонков с мобильного телефона Квачкова.

Распечатка с фамилиями двух десятков собеседников полковника оказалась в распоряжении следствия уже на следующий день после преступления. Объехав все паспортные столы, где были зарегистрированы эти люди, оперативники получили их фотографии. Ну а дальше определить тех, кто был больше всего интересен милиции среди этих двадцати человек, было уже нетрудно. Фотографии показали охранникам, в день покушения и накануне дежурившим при въезде в коттеджный поселок, где расположена дача Квачкова, и выяснили, кто побывал на ней в эти дни. Кроме того, двое из мобильных собеседников полковника " тоже бывшие десантники-спецназовцы Р. Яшин и А. Найденов " по совершенно другой, независимой ветви следствия были найдены как покупатели специфических полиуретановых ковриков, обнаруженных на месте засады в снегу…

Все эти подробности нашей странноватой уголовно-политической жизни излагаются здесь лишь по той причине, что наглядно иллюстрируют, какую большую роль стали играть в сыскной работе технологии сотовой связи. Постоянно находящийся при человеке мобильник оказался не только удобнейшим средством коммуникаций, но и своеобразным маячком, оставляющим «цифровой след» за своим владельцем. Люди, идущие на преступление, об этом, конечно, знают, но преимущества постоянной связи обычно перевешивают боязнь оставить улики. Поэтому неудивительно, что " пример все из той же истории " один из подельников Квачкова, А. Найденов, в милицейском рапорте о его задержании счел необходимым сделать собственную приписку, согласно которой изъятый мобильный телефон был ему при обыске подброшен.