Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022

Собираюсь ли я исследовать? Я все-таки физик. Я исследовать психологию, так, напрямую я не могу, у меня недостаточно квалификации по психологической линии. У меня есть вторая квалификация, кроме физики, вы это знаете, но это не психология - это социология. И то у меня все-таки базовое, так сказать, образование, оно другое. Понятие базовое образование существует, да? У меня базовое образование физическое, и я руковожу Лабораторией соляристики на Физическом факультете. По физике мы самая крупная и продуктивная группа... ну да, в соляристике. А то, что я делаю социологические исследования, иногда сам, иногда с профессиональными социологами, и публикуюсь вместе с ними, не означает, что я настоящий социолог. Я, скажем так, профессиональный любитель, то есть я стараюсь работать... Мне это интересно, я стараюсь работать квалифицированно, аккуратно, но при этом я понимаю, что я не настоящий профессионал все-таки в социологии. Нужно трезво оценивать свою позицию. Поэтому публикаций по социологии у меня меньше, чем по физике, раз в пять, между прочим, и квартиль в среднем пониже. Ну неважно, это уже мелочи.

Так вот, социология. Социология, во-первых, малой группы, то есть все команды, которые там работают - это классические малые группы, это можно изучать. Социология малой группы в смысле взаимодействия гостя и хозяина - это такое поле, где сталкиваются социологи и психологи, потому что все-таки малой группой мы двух человек не всегда называем. Хотя формально, конечно, малая. Не большая же. Это хороший, это сложный вопрос. Его изучают. Изучают с некоторым переменным успехом, я вам скажу, почему. Это довольно замкнутый коллектив. То, по каким причинам попадают люди на Солярис, это причины, которые не очень располагают к предоставлению себя в качестве объекта изучения. Понимаете, это атомам безразлично, когда мы их изучаем, людям небезразлично (смешки). Поэтому если социолог или психолог хочет изучать людей, а кого же ему еще изучать, то он вынужден считаться с тем, что они могут напрягаться от его вопросов, и не обо всем захотеть разговаривать - и это правильно. То есть может быть это жалко, что они так делают, но это правильно, но это их право и правильно, если исследователь это учитывает. Вот примерно все, что я хотел вам рассказать.

У вас будет отдельная лекция по истории исследований вообще, потом по секторам, у вас будет отдельный анализ существующих публикаций, у вас будет... Вам расскажут о физике океана, вам потребуется серьезная математическая подготовка. Те, у кого ее нет, ее получат. Вам расскажут о физике гостя и...

А... одну вещь очень важную я пропустил, сейчас я ее добавлю. Дело в том, что океан как-то эволюционирует, и те гости, которые были в самом начале, они не очень глубоко были простроены, то есть у них было внутри нечто, мы же не знаем их анатомии даже. У самых первых, им не делался ни рентген, им не делалось ни ультразвуковое обследование, их не исследовали. Это все делалось позже. И похоже, что шло одновременно два процесса, и мы не знаем, какой доминировал: либо океан начал имитировать не только внешнее проявление, но и внутреннее устройство людей, при этом мы понимаем, что хозяин не знал всех деталей внутреннего устройства его любимой девушки (смешки).

Да, я понимаю, вы восприняли это как шутку. Я могу так пошутить, те, кто ходит на мои лекции, это знают. Но в данном случае я не имел в виду этого. И поэтому анатомия у гостей более или менее одинаковая, она стандартная человеческая. Стандартная она для того, чтобы гость мог функционировать. Но вот мы не знаем, это Океан простроил под функции, то есть он изобрел человеческое устройство? Все эти функции, так сказать: сосуды, нервы, кишки там, сердце, легкие, - все это. Или он это взял из общечеловеческого знания уже готового, оно же в книгах, оно есть в мозгах у людей, это знание. Если вы будете изучать, вы заметите, что иногда гости знали то, чего они знать не должны были, но что это было в мозгу у их хозяина. Причем не в момент расставания в первой ипостаси, а в более поздний. Это первым, кстати, Кельвин заметил. Помните?