Журнал "Млечный Путь, XXI век", 4 (41), 2022

- Если бы вы знали, Мася, как часто серьезный работающий физик может сказать нечто подобное, но в обратную сторону... (смешки) Подождите! А это не те случаи, когда принт - не поступок, а мечта? И мечта просто оказывается сильнее? Хотя что я говорю, это тоже будет гость, но другой.

- Да.

Пауза. Мессенджер:

- Мася, вы позволите личный вопрос?

- Да.

- Ваше имя... это сокращение?

- Когда я родилась здесь и все поняла...

- ... сама в течение первой четверти минуты, почти мгновенно, редкий случай... (Арродес)

- ... я взяла себе имя, которым на Земле меня называли друзья - 'Маска'. Но здешнее сообщество решило, что это как-то странно, и сократили...

- Спасибо (короткая пауза) Я обещал студентам сделать и записать для них лекцию... о том, что мы здесь сделали и вообще, что здесь увидели. Можно мне на вас ссылаться?

- Лучше говорите так - по информации от местных психологов (Арродес).

- Понял.

- Можно будет послушать? (Мася)

- Конечно. Буду рад видеть вас и ваших сотрудников. То есть иметь в качестве слушателей.

- Спасибо. Ну, еще по коктейлю?

Короткую лекцию для студентов Мессенджер записал через несколько дней. Вот она.

Короткая лекция

Уважаемые студенты, доброе время суток, как пишут в интернете. К сожалению, не могу сказать, что рад вас видеть, потому что это запись. Но я сулил вам нечто подобное, прислать весточку, когда немного разберусь с ситуацией на месте и пойму, что это за социум, что это за общество. Я делаю эту запись вместе с видео, может это вам немного скрасит... Впрочем, не важно. Сначала - у меня для вас есть новость, совершенно четкая и локальная, и для меня и моих сотрудников весьма приятная. Мы разобрались с гравитацией Океана. То есть мы теперь знаем, как именно он регулирует гравитацию и темп времени, - именно через гравитацию, в соответствии с теорией относительности. А гравитацию он регулирует совершенно классически, через перемещение масс, это-то было известно раньше. Но теперь подтверждена модель, которую мы разработали и теорию которой успели опубликовать. Он перемещает массы довольно хитрым способом, это отражается во временных и пространственных параметрах полей, и эта 'рябь', и временная, и пространственная, надежно зафиксирована нашими спутниками. Мы перевалили за три сигма, и вообще, надежности ради, доползем до пяти-шести, спутники летят, данные идут, мы их обрабатываем, все стабильно. Лаборатория принимает ваши поздравления.

Теперь насчет социума 'Солярис', насчет общества. Я не буду излагать все и детально, хотя бы потому, что знаю не все и не детально. Как мне не хватает ваших смешков... простите. Я постараюсь дать общую картину... я успел побеседовать с несколькими разными (еле заметная пауза) людьми, как профессиональными психологами, так и просто людьми. Я не буду ссылаться на конкретных людей... тем более, что некоторые просили этого не делать... Итак, начнем.

Первое - причины попадания сюда, на Солярис, людей с Земли. По этой части я ничего нового, по отношению к основам соляристики, не узнал. Ситуация общеизвестна. Человек совершает поступок, который отпечатывается у него в сознании и подсознании. Если человек попадает на Солярис, то Океан этот отпечаток, на местном жаргоне 'принт', видит, и создает гостя. У местных психологов накоплен, как вы понимаете, исчерпывающий материал на эту тему. Они беседуют со всеми, и, хотя никто не обязан открывать им душу, умеют это сделать. (Профессор не вполне прав. В документах, которые подписывает прибывающий с Земли, оговорено согласие на обследование. В довольно общих словах, но это 'работает'. Кроме того, многое выясняют еще до прилета). Давно известно, что принт может образоваться не только от поступка, но и от нереализованной мечты, хотя это бывает редко. Впервые на это указал еще Снаут, насколько можно понять из его мемуаров - на основе личного опыта. Прямо он это там не пишет, но психологи и текстологи говорят, что это устанавливается однозначно, я спрашивал.

А еще психологи, с которыми я обсуждал ситуацию, обращают внимание на фразу Снаута, приведенную в 'Отчете'. Вот на эту: 'О нем не узнаем, пожалуй, ничего, но, может быть, о нас...'. Обычно ее трактуют так - может быть, мы узнаем что-то о нас самих. Однако с равным успехом ее можно трактовать и иначе - может быть, Океан узнает что-то о нас. Спрашивается, какое из этих пониманий имел в виду Снаут, и не оно ли, то есть, это понимание, его и убило? Спустя полтора года, и уже на Земле? Что он в итоге имел в виду - то, что люди увидела в зеркале нечто ужасное, или то, что все это узнало зеркало, то есть - Океан?