Зигмунд Фрейд и Карл Густав Юнг. Учения и биографии

Однако ее семейная жизнь с Юнгом не отличалась эмоциональной устойчивостью, особенно после того, как ее муж стал придерживаться полигамных отношений. Став матерью пятерых детей (помимо Агаты, Анны и Франца, в 1910 году на свет появилась дочь Марианна, а в 1914 году – дочь Эмма), она была вынуждена принять тот образ жизни, который вел Юнг.

Эмма Юнг не только знала об отношениях своего мужа с молодой Тони Вольф, но и мирилась с подобным положением. Тони Вольф проводила воскресные дни вместе с семьей Юнга в их доме в Кюснахте, а Юнг ездил по вечерам в среду в Цюрих к Вольф.

Юнг не афишировал свои отношения, касающиеся необычного тройственного союза, но, судя по всему, и не скрывал их от тех, кто проходил у него анализ и кто поддерживал его в финансовом отношении. Во всяком случае в августе 1916 года он пригласил американского пациента Гарольда Маккормика разделить с ним часть отпуска в компании вместе со своей женой и Тони Вольф.

Присоединившийся к этой компании Гарольд не только был в восторге от того, как естественно вел себя Юнг, но и пришел к мысли, что для достижения всеобщего согласия и удовольствия требуется высокая степень независимости и нет никакой необходимости оставаться все время с женой.

Смирившись со своим положением, Эмма Юнг позволяла мужу находиться наедине с Тони Вольф, которая могла сопровождать своего бывшего аналитика в отсутствие жены. Позднее, когда Юнг построил Башню в Боллингене, он нередко находился в ней с Тони, в то время как Эмма оставалась в Кюснахте с детьми. Каждое лето на протяжении нескольких дней и даже недель Юнг и Тони Вольф имели возможность проводить время вдвоем в боллингенской Башне.

Только в 1944 году, когда шестидевятилетний Юнг перенес инфаркт, Эмме удалось ограничить доступ Тони Вольф к своему мужу. Они прожили вместе еще одиннадцать лет, вплоть до смерти Эммы, ушедшей из жизни в 1955 году.

Психологические типы

При формировании собственных взглядов на аналитическую психологию Юнг отталкивался от идей венских психоаналитиков того времени – Фрейда и Адлера. С одной стороны, он апеллировал к редуктивной, каузальной теории Фрейда, акцентирующей внимание на сексуальности, с другой – к интеллектуалистической, финалистской теории Адлера, на переднем плане которой выступала воля к власти.

По мнению Юнга, обе теории в значительной мере верны и по-своему объясняют клинический материал. Отсюда следует, что невроз должен иметь два противоположных аспекта, из которых один охвачен теорией Фрейда, а другой – теорией Адлера.

Но почему один исследователь видит только одну сторону, а другой – только другую?

В понимании Юнга, это происходит потому, что в силу своих психологических особенностей каждый исследователь видит в неврозе прежде всего то, что соответствует этим особенностям.

«Это различие есть, вероятно, не что иное, как различие темпераментов, противоположность двух типов духовного склада человека, из которых один определяется преимущественно субъектом, а другой – объектом».

Размышления над контроверзой Фрейд – Адлер и спецификой различных типов пациентов подвели Юнга к идее психологических типов как таковых. Эта идея получила свою реализацию сперва в его докладе «К вопросу об изучении психологических типов», прочитанном на Психоаналитическом конгрессе (Мюнхен, 1913), а затем в его работе «Психологические типы»(1921), получившей широкое признание среди психологов того времени и до сих пор являющейся классикой психологической мысли.

В соответствующем докладе Юнг ввел термины «экстраверсия» и «интроверсия» для характеристики центробежного движения либидо при истерии и центростремительного его движения при шизофрении. Одновременно он предположил, что и в нормальном состоянии могут быть психологические типы, отличающиеся относительным преобладанием того или другого из этих двух психических механизмов.

Так, в области психоаналитических концепций необходимо считаться с существованием этих двух типов.

«В то время как для психологии Фрейда основным признаком является центробежное движение, ищущее удовлетворения и счастья в мире объектов, в психологии Адлера, напротив, главная роль принадлежит движению центростремительному, властно утверждающему первенствующее значение субъекта, ведущему к его победе и освобождению его от подавляющего гнета жизни».

Данный доклад Юнга заканчивался примечательным соображением о том, что в будущем предстоит трудная задача по выработке психологии, одинаково считающейся с обоими психологическими типами. Разработанная им аналитическая психология как раз и являлась таким направлением, которое вбирало в себя приемлемые с концептуальной и терапевтических точек зрения методы исследования и лечения психических расстройств, ранее предложенные Фрейдом и Адлером.

Говоря о психологических типах, Юнг опирался не только на установки Фрейда и Адлера, но и на идеи Гросса, которого ему довелось лечить в 1908 году и который оказал влияние на его реализацию полигамных наклонностей.