Знание-сила, 1999 № 09-10 (867,868)

Знание-сила, 1999 № 09 – 10

«ЗНАНИЕ – СИЛА» ЖУРНАЛ, КОТОРЫЙ УМНЫЕ ЛЮДИ ЧИТАЮТ УЖЕ 7 О ЛЕТ!

Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал для молодежи

№ 9-10(867,868) Издается с 1926 года

Колонка редактора

Тень несозданных созданий

ЛАМА ПОЗИРУЕТ ФОТОГРАФУ ИОСИФУ Ф.РОКУ В ОДНОМ ИЗ ШЕСТИ ЗДАНИЙ, ГДЕ ХРАНИЛИСЬ ДЕРЕВЯННЫЕ ТАБЛИЧКИ С ПЕЧАТНЫМ ТЕКСТОМ ТИБЕТСКИХ БУДДИСТСКИХ БИБЛИЙ КАНЖУР И ТАНЖУР. ВСЕ ОНИ ПОГИБЛИ В ОГНЕ В 1928 ГОДУ.

Древние письмена деревянных книг на стеллажах за спиной монаха- буддиста – знаки давно случившегося, но все еще актуального. Человеческая мысль, порождая самое себя, порождает и мир вокруг себя – материальный и ли иллюзорный, но в равном случае реальный.

Мифы -тени несозданных созданий, но, как и другие порождения мысли, они обретают свое существование и подобно непотопляемым корабликам бытия плывут по волнам времени.

Центральный раздел этого номера – «тема номера» посвящена мифам. Мифам древним и нынешним. Центральному мифу нашего сегодня. Мифам обыденного пространства. Крупнейшим мифотворцам XX века.

О мифах можно было бы сказать еще очень многое, места не хватит, но не в месте дело. Этот номер подписчики получат накануне очередных выборов, и все вокруг них будет пропитано мифами: и о достоинствах тех или иных блоков и объединений, и о зловредных демократах – реформаторах, да и вообще о том, что уже давно у нас укоренилась демократия и весь вопрос теперь, с какой стороны подступить к ней с большой ложкой.

Ну, а нас интересуют мифы, которые составляют основу тех мифов, из которых растут малые мифы и легенды. Школьники малых лет на какой-то момент преисполняются сакрального уважения к таблице умножения, подозревая, что в ней сконцентрирована вся мудрость мира. (Может быть, в эту пору они просто становятся на время наивными последователями школы пифагорейцев?). Вырастая, они узнают, что мир все-таки сложнее. Еще позже высокая наука и идея Бога открывают им мир неисчерпаемой сложности.

И вот теперь мы предлагаем читателю узнать, что он существует еще и в параллельном мире – мире мифов, – который является, быть может, одной из самых серьезных реалий в нашей привычной ткани бытия.

Григорий Зеленко

Заметки обозревателя

Наука – для науки и для жизни

Александр Семенов

Что ни говори, а в нелегком труде журналиста есть и приятные моменты: попадаешь из невыносимой июньской жары в комфортную прохладу гостиницы «Рэдисон-Славянская» и расслабляешься в уютном кресле с бокалом прохладной «фанты», слушая негромкую английскую речь. Так наслаждался я на международном симпозиуме по вопросам науки, журналистики и научно-информационной политики в России, организованном Медицинским институтом Говарда Хьюза (МИГХ), одной из крупнейших в мире филантропических организаций. МИГХ- неправительственная организация, чье первостепенное назначение – проведение медико-биологических исследований своими научными коллективами в США. Кроме этого, МИГХ присуждает гранты для повышения качества научного образования в США и поддержки исследований ведущих ученых в некоторых странах мира.

Среди 90 грантополучателей международной программы МИГХ 36 человек из России. Встрече с ними и был посвящен симпозиум, на котором я отдыхал душой и телом. Однако душевный комфорт достаточно быстро испарился…

На симпозиуме среди прочих обсуждался вопрос о том, почему российское население полностью утратило интерес к науке. Дружным хором ученые обвиняли в этом продажных журналистов, которые не только не понимают, о чем пишут, но и писать-то предпочитают о всякой дряни типа экстрасенсов, прорицателей и биополей. С высоты моей кандидатской степени подобные обвинения слушать было очень обидно, и я начал расстраиваться.

А ученые продолжали обвинять «писак» в том, что они напрасно муссируют тему утечки умов, поскольку настоящие ученые из страны не уезжают, а продолжают активно работать на родине. Писать популярные статьи у настоящих ученых нет времени, поскольку они семь дней в неделю занимаются наукой без отпусков и праздников. Когда один из журналистов в своем выступлении привел статистику, сколько публикаций в его газете за два года было посвящено российской, а сколько – зарубежной науке, он встретил возмущенный хор ученых о том, что не может быть науки национальной, а есть лишь одна настоящая – международная наука, в которой успешно работают грантополучатели.