Знание-сила, 2004 № 04 (922)

Берге: — Мы полагаем, что будущее космонавтики скорее за исследованиями Земли из космического пространства с помощью спутников, которые собирают сведения о состоянии окружающей среды, помогают сохранить мир на планете или способствуют развитию сельского хозяйства. С экономической точки зрения есть смысл именно в этом.

Корр.: — Зато это вряд ли вызовет сейчас у кого-нибудь эйфорию. Неужели вас не привлекают утопии?

Берге: — Полет на Марс — это, конечно, эффектно, но у нас в Европе нет денег на такие прожекты. Вообще говоря, полет на Марс вызывает сейчас эйфорию только у небольшой группы энтузиастов — преимущественно молодых людей. Единственное, что надо, — это уже сейчас исследовать сами предпосылки такого полета. Например, сколько времени человек может провести в космическом пространстве. Ведь полет к Марсу продлится не менее двух лет. Для его осуществления нам понадобится разработать не только совершенно новое для нас направление медицины — телемедицину, но и создать биосистемы, которые могли бы в течение всего времени экспедиции снабжать ее участников пищей. Все это, между прочим, проблемы, решение которых пригодится нам уже здесь, на Земле.

Ольга Тарантино

Так полетим? ...

Полет на Марс — казалось бы, фантастический сюжет — стал предметом всестороннего обсуждения серьезных людей. Во втором совещании «Радиационная безопасность пилотируемого полета на Марс», которое проходило прошлой осенью в Дубне, приняли участие около 89 специалистов из Австрии, Болгарии, Великобритании, Германии, Италии, Канады, России, США, Японии и Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ). Проблемы защиты от последствий воздействия на здоровье космонавтов и их потомков различных ионизирующих излучений обсуждали радиобиологи, генетики, физики, исследователи космоса.

И пусть еще далеки от решения вопросы финансирования проекта и пока не очерчен круг заинтересованных в нем организаций и даже государств, но исследователи уже рассматривают программу полета пилотируемой экспедиции к Марсу и даже называется дата полета — 2018 год, скорее, наверное, для планирования реализуемых сегодня программ, чем как день старта космического корабля. Вот мнения участников совещания.

Д Миллер (Национальная лаборатория Беркли, США):

— Уровень совещания очень высокий, на меня произвели большое впечатление работы российских ученых. Они думают о полете на Марс гораздо больше, чем мы. Было очень приятно увидеть на совещании молодых специалистов и студентов. Это важно, ведь поскольку полет планируется не завтра, значит молодым продолжать начатое дело.

Сама физическая задача отправки человека с Земли на Марс решаема, и мы этим занимаемся, но отдаленные биологические эффекты не очень понятны и требуют изучения. Мы должны быть уверены, что сможем минимизировать тот значительный риск, которому будет подвергаться космонавт во время этого полета. Для этого и нужна работа всех ученых.

С.В, Авдеев, летчик-космонавт, Герой РФ (мировой рекорд по суммарному пребыванию в космосе — 141 суток):

— Я был на первой конференции, посвященной полету на Марс, которая состоялась в 1991 году. После этого я успел три раза слетать в космос, защитил кандидатскую диссертацию по воздействию космического излучения через зрительные органы человека, продолжаю работать по этой тематике. Я бывал в разных исследовательских центрах разных стран, но нигде должного внимания вопросам радиационной безопасности не уделяют. Я прекрасно помню: во время полета постоянно появляются искорки и сполохи в глазах, а на Земле такого не бывает. Я интересовался этим вопросом. Например, в ВМФ США этими проблемами обеспокоены, но у них нет достаточной статистики, чтобы разработать эффективную защиту.

По прошествии 12 лет я участвую во втором совещании, которое собрало исследователей разных специальностей, и это, на мой взгляд, повысит его эффективность. Общение, новые контакты позволят сравнить и обобщить результаты исследований, возникнут новые проекты. Чтобы самолет взлетел, надо сделать пропеллер, как раз его-то и делают на этом совещании.

Э. Блэкли (Национальная лаборатория Беркли, США):

— Мое самое сильное впечатление от совещания — я узнала, как много в России проводится исследований, особенно в радиобиологии и связанных с космосом, и какие интересные уже получены результаты. Произвело впечатление сделанное российскими учеными в области дозиметрии космических исследований. Проблема радиационного риска — международная проблема, касающаяся абсолютно всех. Представленные данные по малым дозам облучения заставляют сильно задуматься, что же делать дальше.

Е.Б. Бурлакова (Институт биохимической физики РАН, Москва):