И тут придется разочаровать читателей — романтиков науки. Все эти шаги предприняты как в начале, так и в середине атомного цикла без какого-либо воздействия нового научного направления — палеосейсмогеологии. Что ж, оно в Швеции не было известно? Или палеосейсмогеологические исследования дали отрицательные результаты? Ни то, ни другое.
Третье Палеосейсмогеологические исследования стартовали в Швеции в 80-е годы и расширенно развивались. Шведов беспокоило не столько функционирование АЭС (оно считалось достаточно надежным), сколько отдаленные последствия. Будучи прагматиками и болезненно заботясь о чистоте окружающей среды, то есть о естественных условиях жизни, они с самого начала думали не только о первых двух, но и о третьей составляющей атомного никла. Вы не замечали, что мы десятилетиями не слышали, да и ныне почти не можем прочесть о захоронении скопившихся в стране ядерных отходов? Шведы с самого начала развернули обширную программу по исследованию участков, потенциально пригодных для ядерных могильников. Работы инициировало и щедро финансировало Национальное агентство по ядерной энергетике (SKB). Когда в начале 80-х годов было принято решение о сворачивании национальной ядерной энергетики, палеосейсмогеологические исследования — нет, не сократились — сильно активизировались. Руководители SKB, как и почти все жители страны, будучи убеждены в низкой сейсмической активности территории страны, щедро тратились на палеосейсмогеологические исследования, стремясь обеспечить ядерную безопасность страны не только на 10 тысяч, но и на 100 тысяч лет.
К началу 90-х годов палеосейсмогеология превратилась в бурно развивающееся во многих странах направление. В Швеции исследования подхватил известный специалист Н. А. Мёрнер. Благодаря обширным знаниям, исключительному упорству (и увлеченности!) ему с сотрудниками удалось обследовать многие районы страны, обнаружить и даже попытаться дать меру палеоземлетрясениям. Это взрывало все устои и вызывало просто-таки отторжение. Так длилось почти десятилетие. В конце концов Мёрнер получил-таки после многих отказов крупный грант. Он организовал представительный международный полевой симпозиум с просмотром и обсуждением объектов на большей части протяжения страны.
На вопрос, есть ли в Швеции места, безопасные с геологической точки зрения для захоронения ядерных отходов, он ответил коротко и убежденно:
— Нет!
Увлекающемуся и очень горячего нрава исследователю у спокойных и рассудительных коллег и авторитетных руководителей веры нет. Борьба идей и подходов продолжается. Одновременно выводятся из эксплуатации реакторы. 2010 год не за горами.
В 2003 году ученый выпустил мощную книгу "Палеосейсмичность Швеции" с подзаголовком "Новая парадигма". В ней, как и в ряде предшествующих публикаций, приводится массовый фактический материал. И, естественно, дана его интерпретация, совершенно отличная от принятой. То, что раньше принималось (и принимается большинством ныне) за признаки воздействия ледникового покрова, подводного оползания, морозных явлений, автор интерпретирует в качестве следов сильных землетрясений. И небезосновательно. Споры будут продолжаться еще долго. Смена парадигм требует десятилетий.
И вот на этом слове — "десятилетия" — самое время вернуться к ситуации в России. Ибо она, Россия, в некотором смысле десятилетиями в палеосейсмогеологии давно обладает.
В начале 60-х годов XX века известные иркутские геологи Н. А. Флоренсов и В.П. Солоненко предложили, а затем второй из них многие годы разрабатывал и внедрил-таки в отечественную науку способы выявления и количественных оценок сильных землетрясений прошлого по оставленным ими следам в рельефе и поверхностных отложениях.