Золотарь, или Просите, и дано будет…

– Добротные?

– Угу.

– Ты филином не прикидывайся. Записку номер 187 прихватил?

– Соображаешь. Не Яма, но…

– Яма?

Невпопад вспомнился индийский пантеон.

– Ямпольский Матвей Абрамович, коордел.

– Кто?

– Координатор отдела. Он же ЯМА.

– Бог смерти – в координаторах? А директор, значит, ЯГО… Давай сюда записку.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА № 187

От координатора [тщательно зачеркнуто] отдела

Ямпольского М. А.

Директору [тщательно зачеркнуто]

Ясенюку Г. О.

РАБОЧАЯ ВЕРСИЯ

природы сетевого феномена (СФ)

На основе анализа собранных данных предлагается следующая рабочая версия природы СФ, не противоречащая известным фактам и обнаруженным связям между ними:

1. СФ не является результатом намеренного или случайного воздействия на Всемирную сеть извне.

2. СФ не является результатом самозарождения в сети виртуальной псевдо-жизни: «вирусов», «существ» или «разума».

3. СФ является побочной недокументированной функцией Всемирной сети, включающей: средства коммуникации, программное обеспечение, подключенные к сети компьютеры – и работающих с ними людей.

Все аналогии, привлекавшиеся ранее для объяснения природы СФ, ошибочны. Наиболее близким упрощенным аналогом Всемирной сети является одиночный компьютер с устройствами ввода-вывода и работающим за ним пользователем.

Каков общий алгоритм работы с компьютером? Пользователь формулирует для себя задачу, которую хочет решить. Загружает в компьютер подходящую для решения задачи программу (либо задействует уже имеющуюся). Вводит с внешнего устройства (из т. н. "реала") исходные данные. Запускает программу. Ждет. Через некоторое время получает результат, который, опять же, может быть выведен вовне, "в реал" – к примеру, распечатан на принтере.

Исходя из этого алгоритма, рассмотрим механизм работы СФ.

1. Формулировка задачи: оскорбить, унизить, запугать оппонента – происходит сознательно на фоне мощной психо-эмоциональной установки.

2. Загрузка программы не требуется. СФ присутствует в сети перманентно (аналог. ранее установленной программе), обновляясь и совершенствуясь.

3. Ввод исходных данных осуществляется набором на клавиатуре соответствующего текста (например: «Я, тебя, урода, в дерьме закопаю!»). Здесь следует выделить два существенных аспекта:

а)Декларируемая задача. Определяется введенным текстом (см. пример) и является исходным заданием для СФ.

б) Реальная задача. В действительности вирт-возбудитель не собирается осуществлять свою угрозу (см. п. 1). Как правило, ему достаточно ответной эмо-реакции объекта.

Примечание: СФ, как любая программа, приступает к исполнению лишь формализированной (декларируемой) задачи.

4. Запуск программы осуществляется эмо-посылом, превышающим критический порог. На более слабые посылы СФ не реагирует. Следует учесть, что пороговый барьер по мере совершенствования СФ становится ниже.

5. Ожидание: СФ требуется время для обработки данных и решения поставленной задачи.

6. Решение задачи включает в себя:

– поиск "жертвы" на основе имеющейся в сети информации;

– определение оптимального пути воздействия;

– поиск подходящего исполнителя;

– подключение к "периферийному устройству" (исполнителю) и импицирование его "черным шумом".

7. Вывод результата: появление в сети информации о решении задачи «в реале».

Косвенными подтверждениями данной версии является ряд зафиксированных фактов, на первый взгляд не имеющих прямого отношения к СФ. Как то:

– случаи прямого получения людьми информации из сети (без применения технических интерфейсов и при отсутствии компьютеров в радиусе прямой видимости);

– феномен "нюхачей";

– отсутствие повторных нападений на "жертвы" в случае невыполнения задачи с первого раза. СФ неспособен проявлять инициативу. В случае сбоя он ждет новой команды пользователя, каковой не поступает.

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что практически все люди, хоть раз имевшие контакт с компьютером, соединенным со Всемирной сетью, в той или иной степени "подключены" к сети. Являясь ее пользователями, они одновременно являются ее же периферийными устройствами ввода-вывода. Шанс оказаться вирт-возбудителем, импицированным или жертвой есть практически у каждого.

Возникает ряд закономерных вопросов:

– Почему СФ воспринимает лишь узкий спектр эмо-"вбросов" – адресную ярко выраженную агрессию?

– Каким образом СФ воспринимает эмо-"вброс"?

– Возможно ли конструктивное использование СФ?

– Существуют ли методы противодействия?

– Каковы вероятные перспективы развития ситуации в ближайшем будущем?

Координатор [тщательно зачеркнуто] отдела Ямпольский М. А.

– Хватит, – сказал Чистильщик. – Меня твой лечащий убьет.

– Оставь папку, – велел я.

5

Ночью приснились похороны.