Читаем Золото для индустриализации. Торгсин полностью

Источники: РГАЭ. Ф. 8153. Оп. 1. Д. 1. Л. 9; Д. 53. Л. 16; Ф. 8154. Оп. 1. Д. 266. Л. 5, 7; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 15. Л. 145; Д. 19. Л. 129–130; Широков А. И. «Дальстрой: Предыстория и первое десятилетие». Магадан, 2000. С. 103, 130 со ссылкой на Государственный архив Магаданской области (ГАМО). Ф. Р-23сс. Оп. 1. Д. 5. Л. 14; Nordlander David J. Magadan and the Economic History of Dalstroi in the 1930s; Khlevnyuk O. The Economy of the OGPU, NKVD and MVD of the USSR, 1930–1953. The Scale, Structure and Trends of Development // Paul R. Gregory and Valery Lazarev, eds. The Economics of Forced Labor: The Soviet Gulag. Stanford, 2003.


Таблица 10. Мировая добыча золота (т)


Примечания:

Утверждение Л. В. Сапоговской, что в 1930-е годы объем советской золотодобычи поддерживался на уровне около 130 т в год, может быть верно только для конца десятилетия. Принять эти расчеты для первой половины – середины 1930-х годов нельзя. Это значило бы, что советская отрасль, которая медленно и трудно становилась на ноги, сразу же более чем в два раза перегнала довоенную добычу царской России, а также лидеров золотодобычи 1930-х годов – США и Канаду. См.: Сапоговская Л. В. Золотопромышленность Республики Советов – СССР – РФ: эволюция отрасли в альтернативных системах хозяйствования // Экономическая история: Ежегодник. 2003. М., 2004. С. 266–308.

* С Океанией.

** Данные за 1927/28 хозяйственный год, включая скупку «Союззолота» в районах приисков у частных старателей и добытого сверх государственных заданий. См. объяснение в табл. 8.

Источник: Данные по США, Канаде и Австралии представляют расчеты британских фирм «Union Corporation, Limited» и «The Firm of Sharps and Wilkins», опубликованные в выпуске «Neue Zuercher Zeitung» от 8 марта 1938 и 19 февраля 1939 года. Цитируется по материалам посольства США. NARA. Decimal file 861.6341/101. Memorandum «Gold Production in the Soviet Union in 1937 and 1938». P. 34. В источнике данные приведены в тройских унциях. При пересчете в тонны тройская унция принята за 31,103 г. Объяснение российских данных см. в табл. 8 и 9.


Таблица 11. Скупка бытового золота в Торгсине, 1932 (химически чистое золото, по данным Госбанка)


Примечания:

* Ориентировочные данные.

** По данным статистического учета Торгсина, в 1932 году он скупил у населения золотого лома на 19 млн руб. (табл. 12). Расхождение с данными Госбанка в размере 3,2 млн руб. объясняется заниженными ориентировочными показателями скупки за декабрь.

Источник: «Справка о количестве золота-лома, скупленного через Торгсин за время с начала операций (декабрь 1931 г.) по 1.1.33 г. по статистическим данным» (РГАЭ. Ф. 2324. Оп. 1. Д. 964. Л. 11).


Таблица 12. Поступление золота в Торгсин (по данным Торгсина, млн зол. руб.)


1931. Скупка золота в 1931 году была незначительной. Торгсин начал покупать монеты старого чекана в июне, а золотой лом только в декабре. По данным Госбанка, в декабре 1931 года Торгсин купил бытового золота на сумму 49 тыс. руб. (около 38 кг чистого золота).

1932. В течение года план несколько раз пересматривался (см. объяснения в тексте). По данным Госбанка, в 1932 году Торгсин скупил всех ценностей на сумму 49,1 млн руб.

1933.* Включая неоплаченный населению «припек» по драгоценным металлам, который в 1933 году по золоту и серебру составил 9 млн руб. «Припек» – образовавшиеся по разным причинам (неточности в определении веса, чистоты золота, скидок на угар) излишки золота.

1934.** За отсутствием данных сумма скупки лома в IV квартале – около 4,2 млн руб. – представляет собой экстраполяцию средней величины поступлений бытового золота за первые три квартала года. Эти расчеты могут оказаться несколько завышенными, так как поступление бытового золота продолжало падать и, вероятно, было немного меньше средней экстраполированной величины, высчитанной на основе первых трех кварталов.

1935. Золото в Торгсине официально было прекращено к приему с 15 ноября 1935 года.

Итог. Отчетный доклад председателя Правления Торгсина М. А. Левенсона председателю СНК В. М. Молотову был составлен в начале 1936 года. Небольшие расхождения отчетных данных с суммой годовых показателей могут объясняться округлением цифр и оперативным характером годовых данных.

Источник: РГАЭ. Ф. 2324. Оп. 1. Д. 964. Л. 11, 52; Ф. 4433. Оп. 1. Д. 7. Л. 7; Д. 19. Л. 135; Д. 64. Л. 80–81; Д. 66. Л. 98, 131, 134, 146, 188, 190; Д. 92. Л. 171; Д. 93. Л. 12; Д. 105. Л. 45; Д. 114. Л. 38; Д. 132. Л. 123; Д. 133. Л. 133, 141–143; Д. 138. Л. 25; Д. 140. Л. 76–77; Д. 154. Л. 79, 90. Итоги работы Торгсина были также опубликованы в первом номере ведомственного журнала НКВТ «Внешняя торговля» (январь 1936. С. 5).


Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное