Читаем Золото для индустриализации. Торгсин полностью

* Скупка «Союззолота» в районах приисков у частных старателей и добытого сверх государственных заданий, то есть это скупка «добытого», а не бытового золота. «Союззолото» стало скупать бытовое золото у населения только в 1929 году.

Данные округлены.

Данные из фонда Наркомфина включают добычу «Союззолота», треста «Лензолото», концессии Лена-Голдфилд и Полиметаллический трест, а также скупку*. Данные за 1929/30 год включают также поступление золота от ОГПУ в размере 0,4 т.

Данные из фонда Госбанка являются предварительными расчетами «Союззолота». 1926/27: в т. ч. добыча предприятий Союззолота – 10,5 т; «попутчики» (то есть предприятия ВСНХ, которые добывали золото из смесей с другими металлами попутно с их основными заданиями) – 2,1 т; концессии – 6,6 т и скупка 3,9 т. Данных о поступлении золота от ОГПУ нет; 1927/28: в т. ч. добыча предприятий «Союззолота» – 13,0 т; «попутчики» – 2,6 т; концессии – 7,2 т и скупка 2,9 т. Данных о поступлении золота от ОГПУ нет.

Источник: «Справка о поступлении чистого золота с 1921 по 1.Х. 27 г. и о фактическом поступлении золота за 1927/28, 1928/29 и 1929/30 гг.», «Справка о добыче золота за 1927/28» (РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 37. Д. 2254. Л. 7, 15, 16, 31; Ф. 2324. Оп. 1. Д. 810. Л. 153).


Таблица 9. Добыча золота в СССР и золотоскупка Торгсина, 1930–1935 (т чистого золота)


Примечания:

* Гражданская добыча включает предприятия Наркомата тяжелой промышленности (Союззолото/Главзолото, «попутчики»). Из источника не ясно, включена ли в данные гражданской добычи скупка золота в районах приисков у частных старателей и артелей. П. С. Гребенюк со ссылкой на архивные материалы приводит следующие показатели «золотодобычи Главзолота» (тонны): 1931 – 28,2; 1932 – 31,3; 1933 – 40; 1934 – 54,9; 1935 – 67,8. Эти цифры ниже, чем данные таблицы 9, вероятно потому, что не включают добычу «попутчиков» и частных старателей (Grebenyuk P. S. The Gold Factor and Soviet Gold Industry during the Stalin Epoch // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Т. 64. Вып. 3. 2019. P. 897. https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2019.305).

** Рост золотодобычи Дальстроя после закрытия Торгсина: 1936 – 33,4 т; 1937 – 51,5 т; 1938 – 62,0 т; 1939 – 66,3 т; 1940 – 80,0 т; 1941 – 75,8 т. Широков. Дальстрой. С. 103, 130 со ссылкой на ГАМО. Ф. Р-23сс. Оп. 1. Д. 5. Л. 14.

*** Сравни архивные данные золотодобычи с завышенными расчетами 1930-х годов посольства США в Москве, основанными на опубликованных данных и высказываниях советских руководителей: 1930 – 46; 1931 – 55,2; 1932 – 60,3; 1933 – 82,8; 1934 – 113, 1935 – 141,4. Источник: NARA. Decimal file 861.6341/101. Memorandum «Gold Production in the Soviet Union in 1937 and 1938». P. 3, 32.

**** За отсутствием данных сумма скупки лома в IV квартале представляет среднюю величину скупки за первые три квартала 1934 года.

Пояснения по годам:

1930: Приведены данные фактической промышленной добычи. Золотодобыча Колымы и скупка Торгсина, который пока обслуживал только иностранцев, были незначительны.

1931: Приведены данные фактической промышленной добычи. План добычи золота на 1931 год составлял 64,3 т. Политбюро требовало повысить его до 65–70 т. Скупка Торгсина оставалась незначительной: золотые операции по скупке чекана начались в июне, а по бытовому золоту только в декабре 1931 года.

1932: Высчитано автором на основании архивных сведений о том, что добыча золота в 1932 году составила 129,1 % от добычи 1930 года (28,1 т). План 1932 года, который без Колымы и Торгсина составлял 69,2 т, был провален. Первый план добычи золота, 5 т, по Дальстрою был принят в 1932 году. Он не был выполнен.

1933: Высчитано автором на основании архивных сведений о том, что добыча золота в 1933 году составила 179,8 % от добычи 1930 года (28,1 т). Цифра добычи 51–52 т чистого золота в 1933 году подтверждается также указанием в другом архивном документе, что добыча 1933 года выросла по сравнению с 1932 годом на 42,4 %. В этом случае годовой показатель добычи за 1933 год составит 51,7 т. План 1933 года для предприятий «Союззолота» составлял 84,5 т, кроме того ожидалось, что Дальстрой даст 25 т, попутчики 16,5 т и скупка 8 т чистого золота. Следовательно, план и этого года выполнен не был. Добыче Дальстроя в 1933 году была не значительной: всего за начальный период (1928–1933) на Колыме было добыто лишь 1,9 т золота.

1934: Данных о «гражданской» золотодобыче нет. Известно, что Политбюро требовало довести добычу золота по НКТП до 85 млн руб. (66 т).

1935: Высчитано автором на основании следующей информации из особых папок Политбюро: В программе добычи золота и платины на 1936 год сказано, что план добычи золота по Наркомтяжпрому на 1936 год в размере 96,8 т составлял 119,7 % от фактической добычи золота по предприятиям НКТП в 1935 году.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное