Читаем Золото Колчака полностью

Однако не было бы счастья, да несчастье помогло: деньги освободились после окончания Второй мировой войны, когда русская эмиграция во Франции находилась в более чем плачевном положении. Остатки средств, полученных в результате продажи части российского золотого запаса, были переданы в основном двум русским благотворительным организациям: Земгору и Красному Кресту. И пошли на поддержку тех, кто уже — или еще — не мог позаботиться о себе сам. Таким образом, последняя толика российских государственных средств была использована по назначению — на поддержку бывших российских граждан и их потомков, которые представить себе не могли, что источник этих скромных благодеяний — овеянное легендами «».

Приложение 1. КУРСЫ ОСНОВНЫХ ВАЛЮТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ФУНТУ СТЕРЛИНГОВ И ДОЛЛАРУ США (1914–1957)[11]

ДОЛЛАРЫ США ($) К ФУНТУ СТЕРЛИНГОВ (£)

1 фунт ст. = 20 шиллингам = 240 пенсам (с 1971 г., после перехода на десятичную систему, — 100 пенсам); 1 доллар =100 центам


ФРАНЦУЗСКИЕ ФРАНКИ

1 франк = 100 сантимам




РОССИЙСКИЕ РУБЛИ

После революции котировки рубля потеряли смысл. Для внутренних расчетов российские финансисты использовали довоенный курс, округленно 10 зол. руб. за 1 ф. ст., 2 зол. руб. за 1 долл. США.

ИЕНЫ


Курс, установленный американской военной администрацией

Приложение 2. ЦЕНА ЗОЛОТА НА ЛОНДОНСКОЙ БИРЖЕ[12]

В соответствии с законом 1844 года была установлена цена золота, по которой Английский банк был обязан его покупать, а именно 77 шиллингов 9 пенсов за стандартную унцию (28,3495231 г). Это соответствовало 84 шиллингам 9 пенсам за тройскую унцию (31,1034768 г). Установленная цена сохранялась до Первой мировой войны, отклонения составляли максимум 2 пенса. В годы Первой мировой войны торговля золотом была прекращена, возобновившись с января 1920 года. Цены за унцию золота приводятся в шиллингах и пенсах.

1925,                 январь                     87-9

В апреле 1925 года Великобритания вернулась к золотому стандарту и цена на золото была установлена на уровне 84 шиллинга 11 пенсов за тройскую унцию.


                       июнь                        84-11


В сентябре 1931 года Великобритания отказалась от золотого стандарта. Уже через несколько дней цена золота выросла до 100 шиллингов за тройскую унцию


После окончания Второй мировой войны были установлены твердые цены на золото, по которым его покупал Английский банк

1945, июнь —1949, сентябрь 172-03

1949, сентябрь —1954, март 248-00

В марте 1954 года была возобновлена свободная торговля золотом, однако цена, с незначительными колебаниями, оставалась на том же уровне до 1960 года, когда цены на золото вновь стали расти

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА

Книга, которую вы прочли или собираетесь прочесть, основана преимущественно на архивных материалах. Привожу, для сведения, перечень архивов и архивных фондов, в которых автором обнаружены документы, позволившие разрешить загадку «золота Колчака».


Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

Ф. 143 — Центральное управление Государственного банка Российского правительства. Омск. 1918-1920

Ф. 197 — Министерство финансов Российского правительства. Омск. 1918-1920

Ф. 198 — Особенная канцелярия по кредитной части Министерства финансов Российского правительства. Омск. 1918-1920

Ф. 454 — Русское политическое совещание в Париже

Ф. 5680 — Канцелярия Министерства иностранных дел при Главнокомандующем вооруженными силами на юге России

Ф. 5881 — Коллекция отдельных документов и мемуаров эмигрантов

Ф. 5885 — П. А. Бурышкин

Ф. 6094 — К. Н. Гулькевич


Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

Ф. 2324 — Государственный банк РСФСР


Бахметевский архив русской и восточноевропейской истории и культуры, Библиотека редких книг и рукописей, Колумбийский университет, Нью-Йорк

Фонд Б. А. Бахметева

Фонд П. Л. Барка

Фонд М. В. Бернацкого

Фонд А. И. Деникина

Фонд К. К. Миллера


Архив Гуверовского института, Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния

Фонд П. Н. Врангеля

Фонд М. Н. Бирса

Фонд В. А. Маклакова

Фонд Е. К. Миллера

Фонд Б. И. Николаевского

Фонд Российского посольства в США

Фонд Российского посольства во Франции


Русский архив в Лидсе, Бразертонская библиотека, Университет Лидса, Великобритания

Фонд Земгора

Фонд Е. В. Саблина


Отдел рукописей, Бодлеанская библиотека, Оксфордский университет, Великобритания

Фонд Б. И. Элькина


Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги