– Зачем Зоне завод? С её-то возможностями материализовать что угодно… Для чего ей производственный объект, да ещё и такой технологически необычный… Вопросов стало больше.
– Вот именно, что угодно. Почему бы не завод. Из-за чего тебе именно завод показался неуместным?
– Нет, нет, не неуместным. Назначение непонятно. Завод – производственный объект, его смысл – получить некий материальный объект. А Зона может сразу получить итоговый объект. Зачем ей промежуточный этап, работающий завод? Я уже над этим поразмышлял – можно объяснить в принципе. Зоне, допустим, понадобилось много, очень много однотипных объектов, и создавать их в промышленном количестве – очень затратно по усилиям и требуемому времени, а есть же и другие процессы, нуждающиеся в её непосредственном внимании. Поэтому в таком случае проще создать автоматическое производство, чтобы наладить серийное производство – при должной запрограммированности процессов её прямое участие не потребуется, максимум периодический контроль. Зона вполне могла перенять этот принцип у людей. И перенести реализацию себе в подсознательные уровни, запустить в конвейерном режиме. Так что всё логично… Но мне причина непонятна, то есть что же она там штампует и зачем.
– А что, если допустить, что подсознание её… э-э-э, выдаёт, и завод этот своего рода автопортрет Зоны?
– Собирательный образ?
– Нечто необъяснимо смешанное, мозаика из всего-всего, постоянно производящее всякое-разное с некоей целью, сторонним наблюдателем не видимой.
– Ну, тоже логично.
– И она берёт что-то и производит из взятого что-то новое. Была глина, стал кирпич. Кирпич – мутант глины.
– Есть в этом смысл. Но вопрос всё равно актуален, а для чего завод ей? Просто чтобы был?
– А для чего ей вообще всё?
– Зона – сущность рациональная…
– Рациональная?! Внезапно…
– А то!
– С каких это пор?
– Как с людьми связалась.
– Вот люди рациональные прям…
– Есть определённые цели, и есть способы их достижения. Просто так, из баловства, она ничего не делает…
– Ключевое слово. Необъяснимость. Это основной принцип, лежащий в основе попыток понимания сути Зоны, взятый ещё у Стр…
– Ну-у-у! Необъяснимость чего? Происхождения, механизмов функционирования, источников силы…
– Нельзя объяснить Зону с позиций логики человека. Как бы она ни подстраивалась под человека.
– Это да. Но логика-то есть, должна быть. Пусть нечеловеческая.
– Да, только человек её не постигнет.
– Отсюда и необъяснимость. Необъяснимое с точки зрения человека, ей-то всё понятно.
– Поэтому завод с точки зрения нечеловеческой вполне на месте.
– Возможно. Но что он делает-то?
– А с человеческой – автопортрет Зоны. Завод делает то же, что и Зона. Из глины кирпич.
– Я в прямом смысле.
– Он есть.
– Реально кирпичный завод, что ли?
– Не важно, какой именно продукт. Важен процесс производства.
– И куда его потом? Круглосуточное автоматизированное производство махом завалит Зону этой продукцией. Нужно ещё и потребление…
– Опять чисто человеческие представления.
– Или сбыт…
– Завод не обязательно средство творения потоков продукции. Это место, дающее возможность преображения чего-то во что-то.
– Но конечный-то объект есть.
– Сразу видно, что романтика стимпанка тебе не близка, хе-хех.
– Если только это не бесконечный цикл преображения…
– Наконец-то дошло!
– О-о-о, ну это совсем сложный заход…
– А Зона должна быть простой?
– Человекам ведь до этого ещё додуматься надо.
– А тот, кто не думает, не человек.
– Я, конечно, думаю, но я материалист. Поэтому в другую сторону несёт.
– Уж скорее буквальнист… Несёт против течения или по?
– Разве может нести против течения?
– В Зоне может. На то и завод, поставленный на реке. Притягивает к себе как магнитом.
– Ого, я понял, кажется… Энергией творения?
– В точку. Творческой.
10_3: «Таёжный принцип»
«…Доверяюсь подсознанию в выборе следующего пункта назначения. Кому ж ещё довериться-то. Нет у меня других напарников. Оно знает, чего я по-настоящему хочу. Анализирует разрозненные обрывки мелькавших желаний, смутные образы и мимолётные побуждения… И компилирует в принятое решение раньше, чем верхушка айсберга осознанно сформулирует желание.
В противном случае я бы тормозил «не по-детски» и вообще не факт, что успешно выжил бы к этому моменту. Не говоря уже о дальнейших шагах, грозящих накруткой напряжения, а не расслаблением. Обоснованно надеюсь, что надстройка постепенно синхронизируется с базисом. Достигнет гармонии, и я не затуплю в патовой ситуации, не спасую в судьбоносный миг. Сдаётся мне, наступит он, когда сойдутся воплощения главных сил, воздействующих на неё.
Охрана и нарушение.
Представляя мироздание как систему, подобную компьютерной, я вижу имена файлов – это исполнители, и расширения файловых имён – их начальство, определившее, чем заниматься. Расширения обозначают разные типы, определяют формат. Файлы без них могут стать просто бессмысленным набором символов, а не инструментами, предназначенными для ведения разнонаправленных действий.