Читаем Звезда Че Гевары. История кубинских интернационалистов полностью

В конечном итоге линия на развязывание нового этапа гражданской войны в Анголе получила поддержку большинства деятелей администрации Дж. Картера и начала активно проводиться с конца 1970-х годов. Её главной целью было заставить Кубу ввязаться в гражданскую войну в этой стране, заставить её заплатить за свой интернационализм большой кровью и предотвратить кубинское вмешательство на стороне других леворадикальных режимов в Африке. Это было призвано также подорвать советское влияние в Африке. Гавана, вопреки ожиданиям Вашингтона, действовала по своему собственному сценарию: не участвуя в гражданской войне, она помогала защите Анголы от прямых актов внешней агрессии ЮАР и Заира. Одновременно кубинцы, опираясь на советское военно-техническое содействие, помогли Анголе создать достаточно боеспособную армию, которая в конечном итоге смогла решить внутренние проблемы. Борьба США за Южную Африку будет продолжаться до начала 1990-х годов и завершится уже после распада СССР. Однако Гавана здесь переиграет Вашингтон и внесёт неоценимый вклад в освобождение стран Юга Африки и крушение режима апартеида в ЮАР. Однако это уже предмет отдельного исследования.

Президент Дж. Картер, взявший на вооружение доктрину «правозащитной дипломатии», которая была в первую очередь направлена против СССР и его союзников, после Огадена даже заговорил о второй «холодной войне» и всячески подчёркивал «моральное превосходство» внешней политики США, а на совещаниях допускал возможность использования давления на СССР на переговорах по ОСВ. З. Бжезинский публично озвучивал тезис о том, что действия СССР и Кубы на Африканском Роге означают конец разрядки[165]. В целом отношения США с СССР и Кубой в результате этих событий ухудшились. США и СССР предпринимали усилия для наращивания своей мощи и изменения геополитического баланса в свою пользу.

Тем не менее, на новом витке «холодной войны», несмотря на обострение международной напряжённости, СССР и США старались не переходить условную «критическую линию» стратегического равновесия и продолжали конструктивный диалог. Обе стороны предпринимали усилия по достижению урегулирования ближневосточного вопроса. Последний нашёл своё отражение в «Совместном советско-американском заявлении по Ближнему Востоку (2 октября 1977 г.)»[166]. С мая 1977 года шли переговоры об ограничении стратегических вооружений. Они успешно завершились 18 июня 1979 года в Вене подписанием Л. И. Брежневым и Дж. Картером Договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2)[167].

Одновременно геополитические амбиции правящих элит обоих полюсов силы являлись источником появления новых «гордиевых узлов» и конфликтов разной интенсивности в различных регионах планеты. Напряжение в противостоянии Вашингтона и Москвы росло достаточно стремительно и проявлялось в самых разных сферах. Запад, пройдя через кризис 1970-х – начала 1980-х годов, предложил неоконсервативный ответ на вызов эпохи. Начался его переход от индустриального к постиндустриальному обществу. В самом конце 1970 годов решительные и продуманные экономические реформы начались в КНР, который пытался балансировать между двумя полюсами. Советский блок, напротив, постепенно скатывался к «застою»[168]. Это грозило его внутренним ослаблением и кризисом. Время, отпущенное историей для ответа на брошенный европейскому социализму вызов, стремительно уходило в небытие.


Владимир Алексеевич Бородаев

доктор ист. наук

Профессор исторического факультета

МГУ им. Ломоносова

«Русский, кубинец – дружба навек»: презентация советско-кубинского сотрудничества в Анголе в 1970–1980-е годы в мемуарах бывших «воинов-интернационалистов»

В последние годы значительно возрос интерес российских ученых к истории Африканского континента и вопросам взаимоотношений его стран с Россией-СССР [1–4].

При этом ученые исследуют те проблемы, которые ранее считались запретными, переосмысливают историю взаимоотношений государств в советский период, заполняют «белые пятна». Неслучайно, одна из рецензий на выпущенную в 2019 г. коллективную монографию «Африка в судьбе России. Россия в судьбе Африки» так и называется – «Африка, о которой мы почти ничего не знали» [5].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное