что Пергам Приама находился на холме на краю высот Бали-Дага, что город простирался над вершинами вниз до деревни Бунарбаши, которая отмечает местоположение Скейских ворот, и что
Теории Лешевалье нашли особенно горячего защитника в лице графа Шуазель-Гуффье
[911], французского посланника в Константинополе, на службе у которого он был; тот лично посетил долину Трои и подтвердил все его открытия. Шуазель-Гуффье утверждает, что истоки Скамандра у Бунарбаши находятся все еще в том же самом положении, как они и были во времена Гомера [912]; что один из них теплый, а другой – холодный [913]; что деревня Бунарбаши расположена на холме Батиея [914]; что Скейские ворота находятся немного выше Бунарбаши, на верхней части этого холма; что Эриней можно легко разглядеть [915]; что место, где находилась Троя, покрыто древними руинами и что здесь можно увидеть следы древнего поселения [916]; и, наконец, что курган Ужек-Тепе является могилой Эсиета [917]. Шуазель-Гуффье признает (вместе с Лешевалье), что древний Скамандр впадал в Геллеспонт у подножия мыса Ретий, поскольку он также изображает это на своей карте [918]; это последнее, как кажется, – единственная правильная точка зрения из тех, которых придерживались эти два путешественника.Теория Лешевалье и Шуазель-Гуффье, согласно которой древняя Троя была расположена на высотах Бунарбаши, нашла в конце прошлого века ожесточенного противника в лице Джейкоба Брайанта
[919], который объявил, что Троянская война – это вообще миф, но при этом утверждал, что Гомер имел в виду вполне конкретное место, на котором и разворачивалась его трагедия: и этот театр Троянской войны он располагал у мыса Лект и города Гамаксита.Господа Хокинс, Сибторп, Листон и Даллауэй, путешествовавшие по Троянской долине, которых упоминает Лешевалье
[920], приняли его теорию. Эта теория «Троя—Бунарбаши» была впоследствии принята следующими авторами:Моррит Дж. Б.С. в его ответе Джейкобу Брайенту (Bryant):
Фельдмаршал граф фон Мольтке (Moltke) также высказывался в пользу теории «Троя—Бунарбаши» (Briefe "uber Zustande und Begebenheiten in der Turkei aus den Jahren 1835–1839. Berlin, Posen und Bromberg, bei E.S. Mittler, 1841. S. 167–172). Мольтке пишет: «Сам я не являюсь ученым и просто позволил своему военному инстинкту привести меня на это место, которое как в старину, так и сейчас должно было бы быть освоено, если кто-то хотел основать недоступную цитадель». За эти подробности относительно мнения фельдмаршала графа Мольтке я обязан своему другу доктору Г. фон Экенбрехеру.