Евтушенко - это первый живой автор, которого мы анализируем в этом цикле. И он уже, конечно, отчасти тоже сам памятник эпохе. И забавно было бы Евгения Александровича спросить как-нибудь на досуге, понимал ли он, насколько самоубийственна эта метафора? Насколько он, в общем, "опустил" Братскую ГЭС, сделав её такой своего рода "египетской пирамидой зрелого социализма"? Ясно же совершенно, что Братская ГЭС - это столь же мёртвое железо-бетонное сооружение, как и египетская пирамида. И, в общем, - такой же памятник мёртвому режиму. Она, конечно, продолжает работать, продолжает давать ток. Но того братства, в честь которого она поставлена, больше нет. И города Братска в его прежнем виде больше нет. А есть нищий далёкий сибирский город, где давно уже смеются над этой поэмой и над этой мифологией.
Но, тем не менее, этот диалог уходит потом как-то с первого плана, и на первый выступают те главные персонажи, которых Евтушенко видит в российской истории. Удивительно здесь то, что первая глава, зачин поэмы:
Я вообще Евтушенко очень люблю, должен я с горечью сказать. С горечью, потому что этот человек очень часто эту любовь обманывает и пишет вещи, которые этой любви совершенно недостойны. Но вот какая интересная вышла штука: когда "Таинственная страсть" по экранам прогремела, прокатилась, все стали читать стихи шестидесятых годов. И оказалось, что бо´льшая часть этих стихов никуда не годится. Уцелел Вознесенский (мы о нём говорили только что), в огромной степени уцелел благодаря своей радости разрушения - очень русской радости при виде того, что что-нибудь горит или рушится, и начинается новое. И уцелел Евтушенко. Вот это - странное дело. Евтушенко, которого столько упрекали в пошлости, в отсутствии вкуса. Но у него есть две вещи, которых нет больше ни у кого в такой степени: он абсолютно честен, он всё время говорит о себе, и говорит о себе правду - да, он кокетлив, иногда он кокетничает, конечно, да, он не говорит о себе последней, самой горькой правды, но он, по крайней мере, искренен и он умеет признаваться в поражении.
Это прекрасные слова о песце, который сбежал из клетки и не может без клетки. Это гениальные стихи. Как раз об этом ему Катаев сказал: "Женя, перестаньте писать стихи, радующие нашу либеральную интеллигенцию. Начните писать стихи, радующие начальство, или я не поручусь за вашу будущность".
[«Я ему сказал: Женя, перестаньте писать стихи, радующие нашу интеллигенцию. На этом пути вы погибнете. Пишите то, чего от вас требует высшее руководство»]
И тем не менее Евтушенко, надо отдать ему должное, не пошёл по этому пути. Он продолжал писать стихи, радующие во многом всё-таки либеральную интеллигенцию. Потому что он говорил правду.
И вот эта мысль, опыт мысли и искренности - он, надо сказать, в «Братской ГЭС» есть.
Там есть несколько фрагментов удивительно точных.
Там есть попытка спасти ленинизм - это глава про ходоков "Идут ходоки к Ленину" - довольно, по-моему, наивная даже для этой вещи.
Там есть чрезвычайно наивные революционные главы - "Жарки", например.
Там есть много попыток фальшивого умиления перед трудовым пафосом - описание свадьбы, среди которой вдруг на плотине тревога и все бегут срочно её исправлять.
Но самая фальшивая, с одной стороны, а с другой стороны - самая прорывная там глава - это, конечно "Нюрка" - глава про бетонщицу Нюрку. Конечно, сегодня она выглядит смешно:
Ну кто ж думал, что вибратор будет для постсоветского человека означать совсем не то. Тогда это такой прибор, с помощью которого строится бетонная конструкция.