Читаем 100 великих битв Средневековой Руси полностью

В столицу Южной Руси приехали князья Северской земли: Мстислав Святославич Черниговский, его сын Василий Мстиславич Козельский и племянник Михаил Всеволодович; Изяслав Владимирович Путивльский, Мстислав Святославич Рыльский, Олег Святославич Курский, Святослав Всеволодович Трубчевский. Прибыли князья из земли туровской, смоленской, волынской и киевской: Андрей Иванович Туровский, Александр Глебович Дубровицкий, Изяслав Ингваревич Дорогобужский, Святослав Ингваревич Шумский, Святослав Ярославич Каневский, Святослав Ярославич Яновицкий, Юрий Ярополкович Несвижский, Ярослав Юрьевич Неговорский, Мстислав Ярославич Пересопницкий, Владимир Рюрикович Смоленский. Настроение у князей было воинственное, его выразил Мстислав Романович Киевский: «Пока я нахожусь в Киеве – по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать» (16, 117). Половцы сверх меры задаривали князей, чтобы угодить союзникам, хан Бастый крестился. Решение о войне с монголами было принято единогласно, местом сбора войск должна была стать крепость Заруб на правом берегу Днепра, где находились остров Варяжский и Зарубинский брод. После этого князья разъехались по своим уделам собирать дружины.

Какова была численность объединенного русского войска? Её попытался высчитать В.Н. Татищев: «Князь великий исчислил все войска, которые с ним были: киевских, переяславских, городенских, черных клобуков и поросян 42500, со Владимиром Рюриковичем, смоленчан и туровцев 13 тысяч 800, с князем Мстиславом черниговских и северских 21300, да вятичей 2000, с князем Мстиславом галичан, владимирцев, лучан и подунайцев 23400, и прочие младшие князи с ними, всего сто три тысячи (по-моему, 89950), какого русского войска давно вместе не бывало» (161, 691–692). Цифры явно завышенные, это видно на примере смоленских ратников. В Софийской I летописи конкретно написано, что «из Смоленьска наруб 500 муж» (54, 204), а не несколько тысяч, как пишет Татищев. Такого не могло быть в принципе. Недаром в Галицко-Волынской летописи написано, что «А куряне и трубчяне и путивлици, и киждо со своими князьми придоша коньми» (2, 204). Из текста следует, что северские князья привели только свои дружины, оставив городовые полки в уделах. По свидетельству Татищева, князья «обещали по крайней возможности больше войск собрать и немедля прийти, но многие, не желая пашен оставить, с малыми войсками шли» (161, 690). Василий Никитич опроверг сам себя. Другое дело, Мстислав Галицкий и Мстислав Киевский. Летописцы пишут, что они привели не только конные дружины, но и пешие полки: «а ис Киева – князь Мьстислав с всею силою, а из Галича – князь Мстислав с всею силою» (54, 204). Поэтому цифра в 10 000 киевских ратников не представляется невероятной. Вряд ли рать Мстислава Удатного была меньше. Войско было собрано большое, поскольку пришли «вси князи Рустии и вси князи Черниговские» (54, 204). Владимирский князь Георгий Всеволодович в поход не пошел, поскольку был занят войной в Прибалтике. На помощь южным князьям он отправил племянника Василька Ростовского с дружиной из 800 воинов. С учетом понесенных потерь, половцы могли выставить от 10 000 до 15 000 всадников, «прииде ту вся земля Половетьская и вси их князи» (54, 204). Союзная рать была настолько велика, что «когда переходили Днепр вброд, от множества людей не видно было воды» (2, 205). Этих сил было более чем достаточно, чтобы разгромить два потрёпанных монгольских тумена. В апреле 1224 г. полки и дружины собрались у Заруба.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Адмирал Михаил де Рюйтер
Адмирал Михаил де Рюйтер

И сегодня имя этого человека мало кто знает из наших соотечественников. Это в высшей степени несправедливо. Михаил де Рюйтера – великий флотоводец и великий гражданин своей страны, он был и остался для всего мира не только образцом непревзойденного морского воина, но и личностью, наделенной самыми высокими человеческими качествами. За талант и неизменную удачу голландцы уважительно именовали его «Серебрянным адмиралом», а матросы с любовью звали «Отцом».Новая книга известного писателя-мариниста Владимира Шигина «Серебрянный адмирал» посвящена эпохе великого морского противостояния Англии и Голландии в 17 веке. Грандиозные сражения, погони и абордажи, дальние плавания и тайны европейской политики, великие флотоводцы и бесстрашные корсары. В центре повествования личность одного из самых талантливых флотоводцев в истории человечества – Михаила де Рюйтера, кумира Петра Великого, оказавшего большое влияние на создание им российского флота. При написании книги автор пользовался уникальными документами и материалами 18–19 веков.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху.

Андрей Владиславович Ганин

Военное дело