Вторым доводом против англичан стали действия английской разведки, которая не раз руководила бандами басмачей и устраняла советских дипкурьеров. Именно так в 1922 году были убиты в пригороде Кабула радисты советского посольства. Но нападать на Бравина не было резона: он ведь уже не был ни работником посольства, ни дипкурьером, ни вообще советским служащим. Получается, что у англичан не было смысла убивать его.
Третьим доводом в пользу английского следа стала вероломная натура британского резидента полковника Фредерика Бейли. Так кем же был этот человек и какова его роль в этих давних событиях?
«Мерзопакостная личность»
Дипломат – это человек, который открыто говорит то, что не думает.
Фредерик Бейли был человеком Востока по рождению и человеком Запада по национальности. Он появился на свет в пакистанском городе Лахоре в семье британского офицера и впоследствии продолжил семейную традицию служения британской короне. Участник гималайских экспедиций, медалист географического общества, собиратель ботанических коллекций, этот человек сильно напоминал агентов-дипломатов первой половины века минувшего – образованных исследователей, ученых, путешественников, а не сухих служак, чиновников-карьеристов или жестоких вояк. Возможно, Бейли был бы даже уместен в обществе Яна Виткевича, Александра Бёрнса, Е.П. Ковалевского – всех тех агентов-миссионеров, которые наряду с переговорами решали и свои научные, познавательные задачи. Но в ХХ веке наступило время еще более жесткой дипломатии – скрытой войны разведок и борьбы за передел территорий. Возможно, это покажется странным, но то, что еще сто лет назад называлось «Большой игрой», имело теперь мало общего с игрой: теперь это была суровая реальность. И в ней Бейли действовал по другим правилам, точнее – без правил. Он пользовался своими связями с белым подпольем и торговцами, бродившими по азиатской пустыне бандами и наемниками, работавшими за деньги. Растерянность русско-советских дипломатов, у которых сменились власть и приоритеты, была английскому агенту только на руку.
У Бейли уже имелся опыт подпольной деятельности в Ташкенте. Он возглавлял английскую миссию, прибывшую в Ташкент 10 августа 1918 года. У Бейли и его коллеги капитана Л.С. Блейкера не было дипломатических документов, подтверждающих официальный характер миссии, но были свои секретные задачи.
Через несколько дней после их приезда в Ташкенте появился бывший британский консул в Кашгаре Джордж Маккартни, который собирался вернуться в Англию, но понял, что через Россию это сделать не получится. Маккартни отрекомендовал Бейли и Блейкера комиссариату иностранных дел Туркестанской республики как дипломатических представителей англо-индийского правительства, и с этого момента они воспринимались как дипломаты. Наркомат Туркестана запрашивал индийское правительство по радиотелеграфу, но, даже получив подтверждение, продолжал относиться с миссии с недоверием, и, как оказалось, не зря.
Пользуясь дипломатическим прикрытием, Бейли и капитан Блейкер наладили связи с басмачами и подпольем, оказывали им финансовую помощь и передавали секретные сведения. Как раз после появления английской миссии начались военные действия около Ашхабада. Там, на Закаспийском фронте, армия генерала У. Маллесона вела бои с Красной армией. Меньшевистское правительство пользовалось поддержкой англичан. Тогда по отношению к английской миссии в Ташкенте возникло недоверие.
Потом появились письма сотрудника Русско-азиатского банка в Кашгаре, в которых он сообщал председателю ЦИК Туркестана левому эсеру Успенскому, что британская миссия состоит из агентов, которые связаны с банковской оппозицией.
Бейли и Блейкеру пришлось оправдываться. Они говорили, что все происходящее на Закаспийском фронте является случайным совпадением и недоразумением, к которому они не имеют отношения. Полковник Бейли даже давал интервью «Нашей газете» Ташкента от 21 августа 1918 года: «
Чекисты догадывались, что целью англичан была организация восстания в Туркестане, а деньги и оружие они добывают на английских базах в Кашгаре и Мешеде.