Читаем 100 великих угроз цивилизации полностью

В новой истории впервые смертная казнь была отменена в 1846 году в американском штате Мичиган. А в 1863 году этот вид наказания был законодательно запрещен и в Венесуэле, которая фактически стала первой в мире страной, отменившей смертную казнь за все преступления.

Но это были единичные и редчайшие случаи. В целом же смертная казнь была распространена повсеместно, и ее применение настолько глубоко укоренилось в сознании людей, что вплоть до середины XVIII века никто и не пытался подвергать сомнению законность этой меры.

Первым попытался нарушить эту многовековую практику выдающийся итальянский просветитель и гуманист Ч. Беккариа. В своем исследовании «О преступлениях и наказаниях», изданном в 1764 году, он изложил основные этические, уголовно-политические и юридические аргументы против смертной казни.

Однако только к середине XX столетия в мире получила развитие тенденция к отмене смертной казни. И одну из главных ролей в этом процессе сыграла Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. Особенно статьи 3 и 5 этого документа. В частности, в статье 3 декларируется, что «каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». А, в свою очередь, в статье 5 утверждается, что «никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию».

Таким образом, в соответствии с Декларацией смертная казнь несовместима с общей концепцией прав человека, поскольку она нарушает его права, и прежде всего его право на жизнь. То есть смертная казнь – это не только юридическая, но и гуманитарная проблема.

Но международное сообщество, выступая против смертной казни, не ограничилось лишь Декларацией прав человека. Отмена смертной казни была рекомендована и другими документами ООН. В частности, резолюциями от 8 декабря 1977 года и от 15 декабря 1980 года, а также дополнением к Пакту о гражданских и политических правах, который был утвержден 15 декабря 1989 года.

И усилия международных организаций принесли определенные результаты. Так, в 1978 году от применения смертной казни отказалась Испании, в 1981 году – Франция, а с 1990 года смертная казнь была полностью отменена в 40 странах мира.

По данным на 2013 год, этот вид наказания отменили 95 государств, 9 – сохранили ее в качестве наказания за особо тяжкие преступления, в 35 странах смертную казнь можно применять, однако в течение как минимум 10 лет к ней не прибегали.

Однако в 58 странах она не только сохраняется в рамках закона, но и применяется на практике. А это довольно много: как-никак в этих государствах проживает половина населения планеты. И в этих цифрах, несомненно, в немалой степени отражается нравственный климат как современной цивилизации, так и отдельных регионов и государств. Ведь смертная казнь – это не только способ борьбы с преступностью, но и социокультурный феномен. Поэтому отношение общества к этой проблеме является достаточно точным показателем превалирующих в нем нравов и умонастроений, индикатором того, насколько глубоко в сознание людей проникли идеи справедливости, гуманизма и цивилизованности.

Кстати, в контексте разговора о смертной казни, не лишним будет обратить внимание на тот факт, что в США – самой демократической стране мира – к смертной казни приговаривают подростков начиная с 13–14 лет. Правда, в гуманных целях смертную казнь им заменяют пожизненным заключением. Такая же практика существует в Израиле, Танзании и ЮАР.

Вероятно, в данном случае не лишним будет вспомнить У. Черчилля, который однажды заметил, что отношение общества к преступности и преступникам – самая надежная проверка на цивилизованность любой страны. А ведь сегодня и в России, и за рубежом не только рядовые граждане, но и юристы, и политики, и общественные деятели нередко призывают еще шире применять смертную казнь, а там, где она была отменена, возвратиться к ней снова.

Однако, несмотря на все еще многочисленные голоса сторонников смертной казни, мировое сообщество все активнее и последовательнее борется за ее отмену или ограничение. И в результате этих усилий масштабы и география смертной казни за последние десятилетия существенно сократились.

И тем не менее человечество пока не пришло к единому отношению к смертной казни, поскольку оно сформировано историей того или иного народа, его религиозными верованиями, нравственными принципами и т. д. Кроме того, у противников и апологетов смертной казни имеются достаточно веские доводы в пользу той точки зрения, которую они отстаивают.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука