100 великих загадок географии

Бывают странные предсказания. Так, два американских автора издали в 1974 году книгу «Эффект Юпитера», где предрекли разрушение от подземных толчков города Лос-Анджелеса через 6 лет, когда произойдёт «парад планет». В это время Сатурн, Юпитер, Марс, Земля, Венера и Солнце располагаются практически на одной прямой. Такое положение называется сизигием и повторяется каждые 180 лет. Тогда гравитационные воздействия на Землю планет и Солнца складываются. Некоторые учёные, в частности А.Л. Чижевский, предполагали, что в подобных случаях на Земле происходят крупнейшие природные, а то и социальные катастрофы.

Но вот наступил 1981 и 1982 годы, «прошёл парад планет». Некоторые поклонники идей Чижевского и у нас ожидали крупных катастроф. Ничего страшного и необычного не произошло.

5 апреля 1997 года китайские сейсмологи дали прогноз сильного землетрясения в автономном районе Синжан. Было эвакуировано более 150 000 жителей. Грянуло два подземных удара, разрушивших две тысячи домов. Не погиб ни один человек.

Итак, иногда землетрясение удаётся предсказать по предвестникам: изменению скорости прохождения в земной коре продольных волн, свечению ионосферы, слабым колебаниям участков земной поверхности, изменению электрических свойств горных пород, колебанию уровня подземных вод, изменения содержания в них некоторых химических элементов, тревожное поведение животных… Ясно, что наилучшие результаты может дать комплексный анализ всех предвестников. Один из перспективных методов создан в России Г.С. Вартаняном. После многолетних исследований учёный пришёл к выводу, что чутко реагируют на изменения напряжений в земной коре подземные воды глубоких горизонтов.

Город Таншань после землетрясения

Суть метода такова. Бурится сеть скважин в сейсмоопасном районе. В них ведутся постоянные наблюдения за поведением подземных вод. Данные поступают в центр, где обрабатываются и вносятся в компьютер. На дисплее показана карта района с нанесёнными на ней скважинами. Изменения напряжений в земной коре (можно сказать, артериального давления недр) тотчас фиксируются. По их расположению можно судить о наиболее сейсмоопасных участках. Накануне землетрясения происходят характерные колебания уровня подземных вод там, где оно произойдёт. На основе этих данных удаётся предсказать место и дату предполагаемого подземного удара. В феврале 1994 года так было предсказано землетрясение в Северной Осетии.

…Имеется несколько методов прогноза землетрясений, и у каждого есть свои достоинства и недостатки. Органично сложить их вместе не удаётся, потому что неясны причины и механизм землетрясений. Трудно определить, до каких пор будет накапливаться напряжение в недрах, какой момент, где и с какой силой оно разрядится.

Новозеландский сейсмолог Дж. А. Эйби пишет: «Каковы бы ни были перспективы прогноза или контроля, очевидно, что число жертв при землетрясениях и экономические потери могут быть существенно уменьшены, если специалисты направят свою изобретательность и труд в первую очередь на разработку более надёжных строительных нормативов и создание более совершенных строительных конструкций». Мысль верная. Однако следует добавить: при этом требуется выяснить уровень сейсмической опасности в данном регионе. Нет смысла строить дорогие антисейсмические сооружения там, где вряд ли произойдут сильные землетрясения. Так же как необходима высокая надёжность строений в регионе, где вероятны мощные подземные удары.

Трагический урок Спитака

Изучение земной природы – задача интересная, порой опасная, но ориентированная в первую очередь на практику: защиту людей и сооружений от буйства стихий. Однако с древности и до сих пор подземные удары застают людей врасплох.

7 декабря 1988 года в Армении произошло Спитакское (или Ленинаканское) землетрясение магнитудой до 7,2. Был практически полностью разрушен город Спитак, сильно пострадало 58 сёл. Погибло не менее 25 000 человек.

Через три дня после этого мне позвонил коллега и посоветовал прочесть в газете «Правда» имя виновника трагедии. К моему изумлению, им был назван Р. Баландин, не определивший сейсмическую опасность данного региона.

Невероятно! Я был геологом-производственником, которому никто не поручит назначать баллы землетрясений, да и в Армении я никогда не работал. Возможно, автор публикации, геофизик, читал мою статью о землетрясениях в Сванетии или книгу «Неведомые земли», где упоминалась та же тема.

Работая в Сванетии, я убедился, что побывавшие там геофизики из Сибири при сборе исторических сведений и беглом осмотре территории ошиблись, сильно завысив уровень сейсмической опасности. (Пока вполне оправдывается моя версия.) Но от Сванетского хребта Большого Кавказа до района Спитака в Малом Кавказе больше 200 км! Это разные геологические системы. А сейсмические карты, к которым я никакого отношения не имел, составляют группы крупных специалистов.