Читаем 1001 вопрос о прошлом, настоящем и будущем России полностью

Так вот, молодое поколение, а им по 24–25 лет, совершило подвиг. Зарплаты у ребят маленькие очень, у командира возможности тоже ограниченны, ну и решили их премировать в силу своих возможностей: до нового года бесплатное трехразовое питание в столовой и… деньги. Я не буду играть с вами в угадайку на тему «а что ребята купили?», так как ответить правильно невозможно. Они купили себе прицелы хорошие.

Это не тот отряд, который участвует в коммерческих разборках или выбивает стекла «Мерседеса» на парковке у АПН «Новости». Это те ребята, о которых мало пишут, но которые много делают и, к сожалению, теряют своих товарищей. Летом 2009 года один из бойцов погиб на Кавказе.

Вот такие ребята – гордость нашей родины, и, коль они есть, раз приходят молодые не за деньгами, а Отечеству послужить, значит, не все еще потеряно.

Кому мы нужны?

Иногда мне кажется, что одно из главных условий возможности существования России – это закрытие всех границ. Нет никакого другого разумного способа объяснить людям, почему в мире такое количество мест, где светит солнце, власть не ворует, не устраивают проблем правоохранительные органы, не расхищаются народные копейки, не превращается жизнь стариков и детей в ад. Чем больше россияне будут путешествовать, чем чаще они будут выезжать из нашей любимой страны и задавать вопросы: «Ну почему мы живем так, а остальной мир живет по-другому, цивилизованно?» – тем тяжелее властям предержащим будет искать разумные ответы.

Я всегда считал, что в голове у большевиков что-то сложилось не так. Какой-то принципиальный микроб они подхватили. Потому что люди ведь жили в Швейцарии, открывали школы в Италии, видели, что можно жить нормально, но нет – создали такое кошмарное государство, которое пожирало своих граждан. И придумали еще совершенно оскорбительную и подлую мораль, суть которой сводилась к тому, что вы, мол, подождите, помучайтесь, умрите за чье-то дело. А сами себе большевики создавали весьма неплохие условия жизни, хотя и несравнимые даже с очень скромными, средненькими возможностями проживания в обычной европейской стране. Где люди не гадят на улицах, где соседи не подкладывают друг другу дохлых кошек и не матерятся при встрече, и где люди, пусть и не очень, как нам кажется, искренне, но улыбаются друг другу, а не со всей пролетарской суровостью бьют харю.


Конечно, надо закрыть границы раз и навсегда, и тогда всем станет все понятно: это наша родина, ребята, не сметь никуда из нее вылезать, не сметь пытаться сделать ее лучше, потому что это будет нарушением национальной традиции. А какова она, национальная традиция? Страдать самим и заставлять страдать окружающих? Ну и для чего? Единственное возможное объяснение – чтобы жизнь медом не казалась.


Конечно, надо закрыть границы раз и навсегда, и тогда всем станет все понятно: это наша родина, ребята, не сметь никуда из нее вылезать, не сметь пытаться сделать ее лучше, потому что это будет нарушением национальной традиции. А какова она, национальная традиция? Страдать самим и заставлять страдать окружающих? Ну и для чего? Единственное возможное объяснение – чтобы жизнь медом не казалась.

Во время одной из поездок, пока летел в направлении Милана, разговорился с экипажем. Не с пилотами, а со стюардами и стюардессами. Я люблю говорить с этими людьми, которые вынуждены обслуживать и помогать в полете гражданам, считающим себя ужасно важными. Несчастные стюарды и стюардессы наблюдают за нашей «знатью» в ее самых омерзительных проявлениях: видят истерики и неадекватное поведение медийных персонажей, известных политических лидеров. Но никаких замечаний сделать не могут. Потому что, как это часто бывает, результатом станет увольнение членов экипажа, а отнюдь не наказание бесчинствующих мерзавцев.

Поэтому и оказываются неизвестными истории про депутатов Госдумы, кидающихся хлебом в стюардесс, грязно пристающих, домогающихся, дерущихся с сотрудниками авиакомпаний.

Но суть не в этом. Разговорившись с ними, я увидел в их глазах колоссальную грусть. Поинтересовался. Они говорят: «Вы понимаете, сейчас очень тяжело работать по многим причинам, да и ситуация в стране тяжелая». «Ну, у вас вроде конвертируемая специальность, – отвечаю я. – Тяжело в России – попробуйте за пределами нашей родины. Был ведь момент, когда очень многие пилоты и технический персонал искали счастья за рубежом?» Они говорят: «Да кому мы нужны…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное