Читаем 1001 вопрос о прошлом, настоящем и будущем России полностью

Я подумал, что это удивительная формулировка, свойственная в первую очередь жителям нашей великой страны: «Кому мы нужны». Мы почему-то уверены, что не нужны никому и никогда. Есть у нас какая-то внутренняя обреченность, как будто в нас в течение многих веков закладывали это странное ощущение ненужности и никчемности. Что сами по себе мы никто и ничто, что если, не дай Бог, мы окажемся где-то за пределами воздействия на нас российского государства, то просто не будем никому нужны, нигде не приживемся. Что наши знания, умения и навыки нигде не востребованы, а уж если мы и очутились за границей, то только для того, чтобы зарабатывать деньги. Но жить мы должны только в России, только здесь мы будем счастливы. Мы будто привязаны какими-то невидимыми нитями к родине – притом отнюдь не нитями счастья, нитями гордости, нитями наслаждения, а какими-то совершенно иными… словно каждый из нас действительно с рождения носит в себе некую раковую опухоль.

Я не замечал этого в беседе ни с англичанами, ни с французами, ни с итальянцами, ни с американцами. Они все любят свою страну, но крайне легко относятся к необходимости куда-то поехать поработать. У них нет такой обреченности, она видна только у нас – колоссальная недооценка себя. Как будто с детства нам все время говорят: «Да кто ты такой? Скромнее надо быть. Да ладно, не выпендривайся… Кому ты там нужен?» А что, у себя здесь мы кому-то нужны? Что-то не похоже.

Но вот это неверие в собственные силы, какое-то глубинное недоверие и неуважение к себе легко использует наше государство. Поэтому каждый раз мы испытываем чувство вины. Мы словно виноваты уже в том, что родились. Странное чувство.

Наверное, именно из-за этого в любой стране мира моментально отличаешь нашего дорогого россиянина. По глазам… Какое-то особое выражение лица – не лучше, не хуже, просто другое. Но работает в ста случаях из ста. Всегда чувствуешь, что перед тобой соотечественник, как бы безупречно он ни одевался, как бы блестяще ни говорил на иностранном языке – глаза выдают, их не переделать. Видим своих, чувствуем. Система «свой – чужой» работает безупречно. Жаль только, что эта система настроена не на коллективное счастье, а на коллективное несчастье.

Любовь к Родине

Встречался с друзьями в ресторане. Хорошо поговорили. Внимание привлек активный спор за соседним столиком. Народ не то чтобы был сильно под градусом, просто тема увлекла.

Говорили о будущем, половина считала, что все плохо и надо срочно валить, вторая половина соглашалась, но считала, что еще можно чуть подождать.

Мерзко.

Напомнило 1998 год. В воздухе пахло гражданской войной, многие считали, что надо срочно уезжать, атмосфера была гнетущей.

Печально, что ментовской и административный разгул и сейчас лишают людей веры в будущее, но при этом выбор сложнее.

Что значит уехать навсегда? Бросить могилы наших предков и поехать за счастьем, которые их отцы и деды нарабатывали для них? Воровать у них?

Не хочу отдавать мою страну подонкам.

Пользование Интернетом воспитывает силу воли. Такого иногда про себя начитаешься, что хочется подойти к зеркалу, убедиться, что я – это все еще я. Ложь и правда хитро переплелись, фрагменты интервью, как реальных, так и выдуманных журналистами, переплелись с цитатами из моих книг и текстами лживых сайтов и листовок.


По мнению некоторых, жизнь в России – наказание уже само по себе. И не надо оправдываться тяжелыми условиями существования и обидой на власть. Или любовь к родине продается за атрибуты хорошей жизни? Торжество мещанского сознания: рыба ищет где глубже, а человек где лучше.


Ненавистники слушают мои передачи на радио на пару часов дольше, чем поклонники. Это настоящие фанаты. Боятся пропустить хоть слово, чтобы потом, захлебываясь в истерике, кричать: «Как он посмел!» Пишут уморительные письма: «Соловьев! Уже десять лет слушаю радио. Скучно, все время одно и то же»…

Стоит мне где угодно прокомментировать кого-нибудь из них, и начинается такое бульканье на родном болоте, что хоть святых выноси. Чем только не грозят, каких только ужасов не призывают на мою голову.

Одно из проклятий меня заинтриговало. Дело в том, что оно является основополагающим для массового сознания постсоветского человека. Какой-то «пассажир» требует лишить меня загранпаспорта, чтобы я не сбежал за границу.

Странно. Значит, подспудно этот человек признается в ненависти к Родине, если считает наказанием уже сам факт нахождения здесь. Не отбывание наказания за преступления в тюрьме, а просто проживание в России!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное