Пойдем от противного. Можно ли себе представить, что Симон
И его молитвами, ратным и мирным трудом своих жителей город стоит до сих пор.
Год основания Нижнего Новгорода, как мы уже частично заметили, в летописях обозначен по-разному. Большинство из них однозначно называют 1221 год – Лаврентьевская, Воскресенская, Троицкая, Рогожский летописец, Московский летописный свод и другие. Однако некоторые источники относят основание Нижнего Новгорода великим князем Георгием Всеволодовичем к 1199, 1212, 1220, 1222 годам.
Год 1199-й сразу отбросим: Георгию Всеволодовичу было еще очень далеко до того, чтобы стать великим князем и заложить город в дальних пределах.
Основная причина разночтений между 1220, 1221 и 1222 годами заключается в том, что разные источники основаны на разных системах летоисчисления, о чем мы уже говорили. Одно и то же событие могло датироваться летописцами различными годами.
Год 1212-й указан в поздних источниках, таких как Нижегородский летописец XVII века. «В древности цифры обозначались буквами и единицы писались раньше десятков, – догадывался Макарихин. – Поэтому позднее при переводе получилось прочтение “наоборот”, истинная дата исказилась».
Так что 1221 год как год основания Нижнего Новгорода под сомнение ставить не будем.
Итак, археологи установили, что Нижний Новгород был основан на незаселенном месте. Это не исключает существования на той огромной территории, которую сейчас занимает город (заметим, в археологическом отношении исследованный куда меньше, чем его тезка на Волхове), малых поселений, как славяно-русских, так и мордовских.
Увы, до сих пор их существование невозможно подтвердить археологически или железобетонными летописными источниками (свидетельства из Нижегородского летописца XVII века или Китежского летописца XVIII века историки к таковым не относят).
Идея «удревления» славной истории Нижнего Новгорода (как, кстати, и других городов, включая Москву) родилась в XVII–XIX веках, и это отражало рост самосознания горожан, их гордости за родную землю. Это хорошо понятно и нам, живущим в XXI веке. Ведь, согласитесь, было бы здорово, если бы Нижнему было не 800 лет, а побольше!
Пока же приходится согласиться с Кучкиным: «Никаких древних (до 1221 г.) письменных свидетельств о поселениях в районе впадения Оки в Волгу нет. До настоящего времени на территории Нижнего Новгорода не найдено и археологических остатков каких-либо поселений или погребений ранее XIII в. Тем не менее подозревать существование древних поселений (или поселения) в городской черте современного Нижнего Новгорода можно, поскольку места слияния рек, особенно столь крупных, как Волга и Ока, издавна осваивались человеком. Но до обнаружения археологических материалов, подтверждающих высказанную мысль, последняя остается не утверждением, а лишь предположением».
То, что история города и даже его название несут в себе некоторую загадку, – это, наверное, даже хорошо. Так романтичнее. И остается простор для новых изысканий, полета фантазий и легенд.
Нет ничего скучнее раз и навсегда установленных истин. Тем более что в отношении древней истории таковых и быть не может.
А ведь каждый город, как и каждая страна, – это не только страницы манускриптов и археологические артефакты, но и легенды, сказания, предания, верования, прибаутки. И тайны. Пусть история происхождения города и его название побудут еще одной неразгаданной тайной, предметом новых открытий и озарений.
Но безусловно другое. Основание Нижнего Новгорода было важнейшим, выдающимся событием. И далеко не только для нижегородцев, но и для всей России.
Основанием Нижнего Новгорода, справедливо замечает Карпов, «Юрий на столетия вперед определил главное направление развития русского государства – движение на Восток».
Это было начало великой истории великого города на прекрасной Нижегородской земле.
Глава 6
Монголы и Русь – первая встреча
Основание Нижнего Новгорода на хронологическом древе нашей истории соседствует с судьбоносным событием – первым приходом на Русь монголо-татар.
От их рук погибнет Георгий Всеволодович. Они разорят – и не раз – Нижегородскую землю, как и всю Русь.
До сих пор в сознании людей живет стереотип о пришедших на Русь монголах как еще одном диком кочевом племени, нищем, неорганизованном, которому легко было бы противостоять и избежать монголо-татарского ига, объединись русские князья для отпора врагу. И если бы великий князь Владимирский Георгий Всеволодович проявил большее понимание опасности с востока и необходимости создания единого фронта русских княжеств, показал полководческие таланты, история могла пойти иначе.