Читаем 1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал полностью

Весть о падении Смоленска породила отчаяние и тревогу в России. Опасались, что Сигизмунд сразу двинется на Москву. Но у него не хватило для этого ни военной силы, ни денег. Король уехал в Польшу. Завершение восточной кампании он поручил Яну-Каролю Ходкевичу, одному из лучших полководцев Речи Посполитой. Он был гетманом Великого княжества Литовского, магнаты и шляхта которого требовали себе преимущественных прав при разделе захваченных смоленских и северских земель. Сигизмунд подчинил Ходкевичу отряд ливонской армии и более тысячи гусар из войск, осаждавших Смоленск. Но гетман не спешил в поход.

В бои с ополчением под Москвой вступил Сапега. 23 июня его отряды атаковали ополченцев в районе Лужников. Неделю спустя Сапега попытался овладеть Тверскими воротами, но ополченцы наголову разгромили немецкую пехоту. Через два дня возобновились бои, в которых сложил голову муромский воевода Мосальский. Упрямому Сапеге в итоге удалось прорвать осадное кольцо и на время снять острейшую для гарнизона проблему продовольствия. Но затем при поддержке воеводы Ромодановского Сапега вновь повел свои войска в поход — на Суздаль, Ростов и Переславль-Залесский, стремясь открыть путь на Ярославль. В ополчении знали, что часть боярских и наемных войск покинула Москву, и поспешили воспользоваться моментом. 5 июля начался штурм Китай-города. В 3 часа ночи воины Ляпунова приставили штурмовые лестницы к угловой башне около Яузских ворот, забрались на стену и со стены проникли внутрь, но удержаться там не смогли. Зато овладели Никольской башней, где взяли в плен 300 немцев. Ополченцам удалось поджечь пороховой погреб под угловой башней у Трехсвятских ворот. На этом все и закончилось, земская рать отступила, понеся большие потери при штурме.

В июле наконец-то дошла до Москвы казанская рать, которая помогла приступом занять Новодевичий монастырь. Вражеский гарнизон оказался полностью запертым во внутренних крепостях. Его положение казалось безнадежным. Но тут…

Не все участники ополчения признавали полномочия своего «правительства». Казаки предпочитали решать все вопросы на казачьем кругу и конфликтовали со «служилыми городами». Не дремали правительственные и польско-литовские лазутчики, диверсанты и провокаторы.

Нехватка продовольствия усиливала недовольство в рядах ополчения, чем и воспользовались враги Ляпунова. В земский лагерь было доставлено письмо, якобы написанное им самим, которое предписывало ради пресечения грабежей задерживать повсюду казаков-воров и побивать их на месте либо присылать под Москву. В казацких таборах разразилась буря. 22 июля собрали круг и потребовали Ляпунова к ответу. Тот, не чувствуя за собой вины, не пошел. Тогда круг к нему направил двух детей боярских — Сильверста Толстого и Юрия Потемкина, которые поручились за безопасность воеводы. Ляпунов отправился к казакам и начал их отчитывать. Ему предъявили грамоту, на что он отвечал:

— Походит на мою руку, только я не писывал.

Это были его последние слова, которые потонули в общем шуме. Казаки обнажили оружие, а атаман Карамышев ударил Ляпунова саблей. Тот упал на землю, обливаясь кровью. Воеводу попробовал защитить Иван Ржевский, но зарубили и его. После чего бросились в ставку Ляпунова и разнесли в щепы Разрядную избу. Три дня трупы Ляпунова и Ржевского валялись в поле подле острожка. На четвертый день тела отвезли в ближайшую церковь на Воронцовом поле. Оттуда убитых переправят в Троице-Сергиев монастырь и предадут земле — без почестей.

Кто же подделал злополучную грамоту? Это выяснилось, когда разоткровенничались подчиненные Гонсевского. В распоряжении польского полковника было немало дьяков и писцов, которым было нетрудно изготовить фальшивку и подделать подпись Ляпунова. Доставил грамоту в таборы некий атаман Сидорка, побратима которого Гонсевский за это выпустил из плена.

«Конституция» земской рати грозила суровым наказанием тем, кто составит заговор и кого-нибудь «убьет до смерти по недружбе». Однако Совет не осмелился покарать убийц, продемонстрировав тем самым свое бессилие. И он все больше упускал власть из своих рук.

После убийства Ляпунова посадские люди стали утрачивать доверие к земскому правительству. Сменивший его Заруцкий уже открыто предложил избрать на трон новорожденного сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек, примеряя на себя мантию регента. Ополчение превратилось в плохо управляемые подмосковные таборы. Эти отряды не столько вели затяжную осаду столицы, сколько разоряли близлежащую округу.

В начале августа под Москву вернулись Сапега и Ромодановский. Зная, что ополченцы понесли тяжелые потери при штурме Китай-города и Новодевичьего монастыря, они решили нанести внезапный удар совместно с засевшими в городе войсками Гонсевского. Полякам удалось наступлением на встречных курсах добиться некоторых успехов. Отряды ополчения оставили в руках противника Арбатские и Никитские ворота. Очередной прорыв осадного кольца заметно улучшил положение польского гарнизона в Москве.

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное