1700 ЛЕТ ВЕРНОСТИ. История Армении и ее Церкви

Отношения между армяно-католиками и народом в целом неодинаковы в исторической Армении и в диаспоре. Большие заслуги мхитаристов, которые служили и служат всему армянскому народу на ниве культуры и духовности, без какой бы то ни было дискриминации по вероисповедному признаку, сегодня общепризнаны. Армяне часто называют единокровных католиков «франками» — так со времен крестовых походов называли на Ближнем Востоке всех выходцев с Запада. В Армении отношения между католиками и апостольскими армянами порой складываются непросто; в диаспоре и особенно на Ближнем Востоке две общины достаточно перемешаны, главным образом, — из-за многочисленных смешанных браков.

Сегодня в результате развития экуменического диалога между католиками и православными феномен униатства требует нового осмысления. Хорошо объяснил суть этой проблемы Католикос Всех Армян Гарегин I, один из виднейших деятелей экуменизма нашего времени.

«В отношениях между католиками и православными есть одна серьезная проблема, унаследованная из прошлого и остающаяся все еще очень острой, — проблема католических миссий на христианском Востоке, в результате которых появились католические Церкви восточного обряда. Отсюда возник психологический барьер, который православному человеку трудно преодолеть. Когда эти Церкви образовались, экклезиология и направление богословской мысли как в Риме, так и везде, были отличны от сегодняшних; к тому же, люди плохо знали друг друга, что создавало массу недоразумений.

Сегодня, с развитием экуменизма и благодаря большему взаимному общению, мы пришли к новому видению единства, которое не предполагает униатства. Католическая Церковь должна быть бдительна, чтобы не вернуться к старому методу превращения православных в католиков во имя единства Церкви. Отказ от прозелитизма создаст условия для проявления любви и взаимоуважения в мире, в котором вопрос стоит не об определенных формах веры, но о самой вере...».

Карабах меликов

После заката эпохи Багратуни в Армении всегда оставались земли, обладавшие автономией. То же самое происходило в Киликии — после падения царства и сдачи Сиса мамелюкам княжество Зейтун и некоторые другие княжества сохранили автономный статус.

В исконной Армении этими княжествами еще во времена разбойничьих набегов туркменских племен правили местные повелители, называвшиеся медиками. Эту структуру сохранили и сефевиды. Власть меликов была наследной, но преемство от отца к сыну должно было утверждаться персидским шахом или его представителем. Они собирали налоги от имени шаха, удерживая часть для себя, и располагали охраной, которая в случае войны могла увеличиться до масштабов небольшого войска. Особенно сильными были княжества, находившиеся в горном краю, в древних областях Утик, Арцах и Сюник. Северовосточная часть этой территории в XIII веке получила татарское название Кара-бах (в переводе — «черный сад», по причине плодородности почвы), а ее юго-восточная часть с XVII века известна под именем Кафан.

Пяти небольшим княжествам, расположенным в Карабахе, предстояло в XVIII веке сыграть важнейшую политическую роль. Дело в том, что по своему географическому положению Карабах находился на пути все усиливающихся врагов Персидской империи — русских.

На протяжении всей армянской истории жители Карабаха отличались упорством, привязанностью к своей земле и сильным чувством свободы и независимости от любых чужеземных поработителей. Этим воинственным людям, благодаря, в частности, горному рельефу родных мест, действительно удавалось оставаться свободными даже в те времена, когда вся остальная территория страны находилась под игом различных тюркских народов.

Помимо сильного стремления к автономии, на положение Карабаха наложило отпечаток то, что их католикосат (кавказской Албании), возникший в лоне Армянской церкви, был, вместе с тем, совершенно независим от Эчмиадзинской кафедры.

После нескольких безуспешных попыток подчинить этих гордых и самолюбивых горцев сефевиды быстро поняли, что гораздо лучше из соображений взаимной выгоды прийти с местными правителями к соглашению. Так и получилось, что вплоть до XVIII века эта область, формально являясь частью Персидской империи, на деле пользовалась значительной автономией.

Планы и попытки освобождения

Как мы уже говорили, у истоков армянского освободительного движения стоял католикос Акоп IV и его дипломатическая миссия при западных дворах, оставшаяся, к сожалению, незавершенной из-за его внезапной кончины в Константинополе в 1680 году.