1916 год. Сверхнапряжение

Успех не был реализован только из-за отсутствия поддержки кавалерии. Через шесть дней все повторилось, но пехота вновь действовала без конницы. О состоянии войск противника говорит тот факт, что, когда в преследование на свой страх и риск пошли всадники конно-артиллерийского дивизиона, две группы по 60 и 40 человек, бегущие австрийцы приняли их за целую дивизию⁸. Прорыв удался, и за десять дней наступления 9-я армия продвинулась на 50 км в центре и на 15–20 км на правом фланге. 7-я австровенгерская армия потеряла 52 орудия и более 50 % списочного состава, только пленными 758 офицеров и 37 832 солдата. Трофеями русских войск стали 120 пулеметов, 21 бомбомет, 11 минометов и много другого имущества⁹. «На всем нашем фронте, – заявил Брусилов английскому журналисту, – атака началась в один и тот же час, и противник не мог распределить свои войска с одного участка на другой, так как наши атаки равномерно давили его повсюду»¹⁰. Но наиболее масштабный прорыв наступавшими был достигнут на луцком направлении. Первичный успех под Луцком во многом объяснялся искусными действиями русской артиллерии.

Наступление развивалось в целом очень удачно. Успех был необычным, он вызвал невиданный подъем в русских войсках, к солдатам вернулась вера в своих командиров. Люди шли в атаку без понуждения, отставших не было. На основном участке прорыва 5-й и 6-й стрелковые полки преодолели три полосы укреплений противника за 50 минут после начала атаки. Еще вечером 4 июня австро-венгерское командование было уверено в стабильности своей обороны и рассматривало русские атаки как простую демонстрацию. Однако уже на следующий день австрийцы вынуждены были отойти на вторую, гораздо более слабую оборонительную полосу. Лучше всего сражались венгерские части, но к вечеру 24 мая (6 июня) общее сопротивление ослабело, и австрийцы побежали перед наступавшим 8-м армейским корпусом¹¹. Это не замедлило сказаться на относительно удачной обороне на соседнем участке, где неудачно действовал 32-й армейский корпус. Противник начал отступать, и это отступление и здесь быстро превратилось в бегство. Австрийцы бросали позиции, склады, железнодорожный состав. И вновь только отсутствие на поле боя русской кавалерии помогло им избежать еще больших потерь¹².

Успехи Юго-Западного фронта были быстро замечены в Могилеве. «В Ставке царило приподнятое настроение, – вспоминал Спиридович. – Радовались нашим победам, радовались, что помогли итальянцам»¹³. Немцы также не могли обойти вниманием произошедшее. «Австрийцы получили еще один пинок от русских в районе Ровно, – записал в своем дневнике 6 июня 1916 г. Гофман. – Линзинген, в чьей армейской группе все это случилось, прислал гневный рапорт… Кажется, что все русские резервы находятся на нашем фронте, а в Галиции австрийцы имеют численное превосходство. Это сильнейший скандал»¹⁴. Между тем уже утром этого дня штаб-офицер при артиллерийской части 8-й армии подполковник А. В. Реймерс доложил начальнику артиллерийского снабжения фронта генерал-лейтенанту А. А. Голицыну о срочной необходимости поставки в армию 37 тыс. шрапнелей и 15 тыс. гранат для легких орудий: «Все наличные запасы исчерпаны. Если возможно, желательно половину получить в Ровно. Весь наряд крайне необходим к вечеру 24 мая»¹⁵. Даже при необходимости экономить боеприпасы при атаке русские войска успешно продолжали наступление.

Установившаяся традиция приписывает этот успех отсутствию представлений о морали австро-венгерских войск. Их потери за 1914–1915 гг. были весьма значительны, что заставило Дунайскую монархию в апреле 1915 г. снизить планку призывного возраста до 18 лет, а в январе 1916 г. поднять ее до 55 лет. Тем не менее ежемесячные потери армии, с начала 1916 г. равнявшиеся 224 тыс. человек, уже не могли быть восстановлены за счет маршевых батальонов. Армия слабела количественно и качественно. При этом нельзя не согласиться с мнением английского историка Н. Стоуна, доназывающего, ссылаясь на австро-венгерские источники, что мнение далеко от истины. 4-я и 7-я армии противника, подвергшиеся наиболее сильным ударам русских войск, вовсе не несли значительных потерь пропавшими без вести и дезертирами. Части 7-й армии фон Пфлянцер-Балтина в основном состояли из венгров и хорватов, не испытывавших никаких теплых чувств по отношению к России.