Читаем 1917. Разложение армии полностью

В 29-м корпусе настроение за истекшую неделю в связи с текущими событиями значительно ухудшилось. В 1-й стрелковой дивизии число сторонников мира, какого угодно, увеличилось. Даже в артиллерии был случай братания с немцами. Один из братавшихся стрелков задержан противником, который требует освобождения двух своих пленных, захваченных 1-м стрелковым полком. […]

В 40-м корпусе в связи с текущими событиями во всех частях настроение нервное. Сбивчивые и противоречивые сведения порождают недоверие и подозрительность, жажда мира склоняет многих в сторону большевиков. […]

4-я армия. За истекшую неделю с 27 октября по 2 ноября включительно в настроении некоторых частей армии произошло ухудшение. В общем же, настроение сравнительно удовлетворительно.

Во 2-м корпусе, в 84-й дивизии, настроение вполне удовлетворительно, в 27-й дивизии пошатнулось благодаря влитию частей расформированной 193-й дивизии и событиям внутри страны. […] Солдаты-агитаторы изолированы, и производится расследование. […] В 6-й стрелковой дивизии без перемен, в связи с последними событиями настроение выжидательное. Часть солдат высказывается за признание новой власти, главным образом вследствие стремления к миру.

Настроение в частях 8-го корпуса в связи с последними событиями приподнятое. […]

В 24-м корпусе настроение без изменений. Петроградские события отразились в полках слабо и разнообразно, в общем, за немногим исключением, отношение полков к большевизму отрицательное, хотя все же большевизм привлекает симпатией обещания мира, почему резолюции о поддержке Керенского выносятся незначительным большинством голосов. Полки 49-й дивизии к выступлению большевиков относятся отрицательно, исключая 195-й, 196-й полки и инженерные роты, открыто сочувствующие большевикам; в 196-м полку товарищи запрещают солдатам нести службу и ведут себя угрожающе по отношению к офицерам, исполняющим свои обязанности. Братание принимает широкие размеры. Минометчикам запрещено [стрелять] по противнику, артиллеристам-наблюдателям угрожают поднять на штыки в случае стрельбы. Отношение к дивизионному комитету в 195-м и 196-м полку и инженерной роте враждебное, а к полковым и ротным – терпимое, причем в 196-м полку и инженерной роте направление комитетов самое большевистское. В 48-й дивизии настроение и отношение к офицерам, как всегда, отличные.

В частях 30-го корпуса большевистская агитация – прочно обосновавшаяся […] В 284-м полку [71-й дивизии] настроение все время хорошее, в частях дивизии настроение удовлетворительное. Отношение к последним событиям – сдержанное. Ограниченное меньшинство солдат криком «ура» выразило удовольствие по поводу захвата власти большевиками, предполагая, что близок теперь мир, но когда стало известно, что Ленин находит невозможным немедленное заключение мира, энтузиазм быстро прошел, и по адресу большевиков даже слышны были угрозы.

Известия о занятии Петрограда правительственными войсками в массе солдат 80-й дивизии были встречены с удовлетворением. Отношение солдат к офицерам в дивизии натянутое, доверия мало. […]

В частях 36-го корпуса настроение в общем без перемен. В 15-й дивизии настроение нервное, главная причина коего однообразность пищи, плохая одежда; при посадке эшелона 58-го полка солдаты отказались погрузить мешки с овсом, и эта работа была выполнена офицерами. […]

8-я армия. Настроение частей, по донесениям комкоров, следующее: 11-й корпус, 32-я и 165-я дивизии сочувствуют выступлению большевиков. В 165-й дивизии делались попытки к братанию с противником. Комитеты братание порицают, но решили вести организованные переговоры об условиях заключения мира. В 12-й дивизии выступление большевиков не производит большого впечатления и скорее осуждается, как начавшееся перед самыми выборами в Учредительное собрание; случаев неисполнений приказаний не было.

В 23-м корпусе настроение 59-й и 79-й дивизий спокойное и апатичное; [ждут] заключения мира, жалуются на плохую пищу и обмундирование. Братания с противником нет. […] 33-й корпус. В 1-й Заамурской дивизии отношение офицеров, комитетов и сознательных солдат к выступлению большевиков отрицательное. Настроение остальной массы повышенное. Отношение к выборам в Учредительное собрание безразличное, случаев явного отказа выполнения боевых приказов не было. […] Отношение к офицерам враждебное, имели место случаи занятия солдатами помещений, отведенных офицерам, настроение офицеров угнетенное, отношение к службе безразличное. […] В общем, по мнению комкора, выступление большевиков несомненно заронило искру в массе, вообще отличавшуюся напряженностью своего состояния. На этой почве идет новое брожение, ищущее выхода, но пока не проявившееся в определенной и резкой форме. […] Настроение артиллерийских частей более устойчивое, но отражает и будет отражать настроение пехотной массы. […]

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное