Читаем 1917. Разложение армии полностью

2-й конный корпус. В 9-й дивизии настроение удовлетворительное; неисполнения приказов не было. Отношение к офицерам нормальное. Дезертиров нет. Внешне большевики в частях дивизии успеха не имеют. […]

16-й корпус . Позорные случаи погромов, совершенных частями 7-го корпуса, нашли подражателей под видом защиты крестьян от угнетателей помещико-буржуев. Солдаты продолжали бесчинствовать. В особенности отличилась 160-я дивизия, были случаи погромов и в 161-м полку; за последнюю неделю погромное движение как будто бы улеглось, отчасти, по-видимому, оттого, что все экономии в пунктах расположения частей корпуса уже разгромлены, но уверенности, что они не повторятся, нет. Выступлению большевиков массы втайне сочувствуют, связывая с ним скорое заключение мира; настроение в общем выжидательное, с нетерпением ждут также созыва Учредительного собрания, возлагая на него все надежды. Замечается все большее и большее падение авторитетов комитетов, что объясняется отчасти тем, что члены комитетов не всегда на высоте своего положения и в некоторых частях 160-й дивизии принимали участие в погромах и буйствах. Авторитет начальников подорван окончательно. Беспрерывно ведется пропаганда недоверия к офицерам. Офицеры относятся к солдатам корректно, но холодно, к войне – как к тяжелому долгу. […]

Как видно из изложенных донесений комкоров, настроение частей армии напряженно-выжидательное, солдатская масса на фронте чутко прислушивается к событиям внутри России, и дальнейшее ее поведение будет всецело зависеть от грядущих событий в тылу.

Сведения о дезертирах. Дезертировало за неделю: в 6-й армии – 55, в 9-й – 48, в 4-й – 187, в 8-й – 61, в районе штарум и управлениях – 28, в Одесском округе – 216. Всего – 595. Возвратилось: в 6-й армии – 9, в 9-й армии – 11, в 4-й – 24, в 8-й – 8, в районе штарум и управлениях – 2, в Одесском округе – 108. Всего – 162.

Общее заключение по фронту. По всему фронту настроение понижается, много мелких недоразумений. Частое неисполнение приказов, даже боевых. Повторяются самочинные действия солдат. Значительными группами большевистское течение ширится, в общем же настроение тревожно-выжидательное, полное неопределенности и непоследовательности. Создалось идейное признание большевизма и как последствие его применения – братание. Отношение к офицерству прежнее, злобное: убийство выстрелом в 3-й Заамурской, избиение в 15-й дивизии и в 3-й Туркестанской.

Чрезвычайным фронтовым съездом 31 октября и 1 ноября образован комитет, которому принадлежит высшая общественно-политическая власть; на фронте отношение к выборам в Учредительное собрание благожелательное. Эксцессов [при] выборах нет, пока полная партийная терпимость.

Сытин [111]

(ЦГВИА, ф. 2003, oп. 4, д. 27, лл. 248–281. Телегр. лента. Приводится по: Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917 г. – март 1918 г. Сборник документов. М.: Наука, 1973. С. 71–79. (Далее – «Октябрьская революция и армия».)

№ 254. Разговор руководителей Советского правительства со Ставкой по прямому проводу в ночь на 9 ноября 1917 года

– Здесь у аппарата верховный главнокомандующий?

– Дитерихс.

– Будьте любезны, попросите исполняющего обязанности главковерха. Если генерал Духонин не несет этих обязанностей, то благоволите попросить лицо, которое его в настоящее время заменяет. Насколько нам известно, генерал Духонин своих обязанностей не слагал еще.

Ставка отвечает: – Исполняющий должность главковерха ген. Духонин поджидал вас до часу ночи, теперь спит. Аппарат не действовал, а затем был занят ставкой с генкварским проводом.

– Если можете, то скажите: получена вами радиотелеграмма Совета Народных Комиссаров, посланная в 4 часа, и что сделано во исполнение предписания Совета Народных Комиссаров?

Ставка отвечает: – Была получена телеграмма государственной важности без номера и без даты, почему генерал Духонин запросил генерала Маниковского о необходимых гарантиях, подтверждающих подлинность телеграммы.

– Что же ответил на этот запрос Маниковский и в котором часу был послан этот запрос и каким образом: по радио, по телефону или телеграфу?

Ставка отвечает: – Ответа еще не получено, и час тому назад послана просьба ускорить ответ.

– Прошу точно указать, в котором часу и каким именно способом послан первый запрос? Нельзя ли поскорее?

Ставка отвечает: – Телеграмма была послана генералу Маниковскому по аппарату и по радио, – в котором часу, сейчас скажут. [Пауза] Телеграмма передана в 19 час. 50 мин.

– Почему одновременно не был послан этот запрос мне, как народному комиссару по военным делам, так как главковерху было известно из личного разговора со мной, что генерал Маниковский только лицо, на обязанности которого лежит преемственность технической работы снабжения и продовольствия, в то время как политическое руководство деятельностью военного министерства и ответственность за таковую лежит на мне.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное