Читаем 1922: эпизоды бурного года полностью

Как женщина с такими чудовищными взглядами стала первым сенатором США? И почему продержалась всего сутки? Во-первых, хотя миссис Фелтон высказывала свое мнение о суде Линча более прямо, чем большинство ее сограждан, очень многие были с ней солидарны. Линчевания в 1920-х годах случались довольно часто (см. главу «Июль»). Все больше людей вступали в ряды Ку-клукс-клана. Во-вторых, как политик Ребекка Фелтон была наиболее известна не в расовом вопросе: она горячо боролась за права женщин. Она обрела известность в 1880–1890-х годах, участвуя в Женском союзе христианского воздержания и в борьбе за избирательное право для (белых) женщин. Девятнадцатую поправку к Конституции США, которая указывает, что нельзя лишать права голоса «на основании пола», приняли только в 1920 году. Множество мужчин-политиков с радостью принялись умасливать новоявленных избирательниц. Когда в Сенате освободилось одно место от Джорджии (чиновник, занимавший его, умер), губернатор решил блеснуть перед избирательницами, временно назначив на этот пост миссис Фелтон, весьма пожилую и весьма знаменитую женщину. Выборы в Сенат должны были состояться в ноябре, и губернатор даже не предполагал, что до их результатов миссис Фелтон по-настоящему вступит в должность. Однако Уолтер Джордж, человек, победивший в Джорджии на выборах, тоже хотел подлизаться к избирательницам и, прежде чем вступить на пост, дал миссис Фелтон день побыть первой американской женщиной-сенатором. 21 ноября она принесла клятву, а 22 ноября передала пост законно избранному Уолтеру Джорджу.

Декабрь

Бывший полярный исследователь получает Нобелевскую премию мира. – Первый президент Второй Польской Республики прожил всего пять дней. – Преступления на почве расовой ненависти охватывают флоридский город. – В Париже постановка пьесы Жана Кокто собирает самых талантливых людей в городе. – В Великобритании начинается сенсационный судебный процесс, который очень много может рассказать об этом времени. На скамье подсудимых женщина из пригорода и ее любовник двадцати одного года. Их обвиняют в убийстве мужа этой женщины. – В конце года рождается новое государство: подписан договор об образовании СССР.

Премия мира – полярному исследователю

В начале 1922 года умер Эрнест Шеклтон. А в конце года другой полярный исследователь прославился совсем не тем, что путешествовал к полюсу. Норвежец Фритьоф Нансен был старше прочих известных героев эпохи: он родился в 1861 году. Изначально он был ученым и путешествовать в приполярных широтах стал после исследований в области зоологии и нейробиологии. В 1888 году он с экспедицией пересек Гренландию, а после разработал план достичь Северного полюса, пользуясь естественным дрейфом льдин. Он участвовал в постройке корабля под названием «Фрам» и тщательно готовился. План состоял в том, чтобы нарочно вморозить «Фрам» в лед, который и отнесет его к полюсу. В теории звучало гениально – на практике, увы, не сработало. Проведя целый год во льду, Нансен понял, что корабль не вынесет к полюсу. Взяв с собой в спутники Ялмара Юхансена, Нансен бросил корабль и отправился к полюсу пешком. Это тоже не удалось, но путешественники зашли очень далеко, прежде чем признать поражение. На пути к югу они едва не погибли. На Земле Франца-Иосифа они встретили английского путешественника Фредерика Джексона, который и спас их.

Вернувшись в Норвегию, Нансен решил, что с полярными исследованиями покончено, и перешел к другим занятиям. В 1905 году он был важной фигурой в отделении Норвегии от Швеции в качестве суверенного государства. После Первой мировой войны Нансен занял пост высшего уполномоченного по делам беженцев в новорожденной Лиге Наций. Больше всего он был сосредоточен на России, где революция оставила сотни тысяч людей без государственной защиты. Ужасающий голод 1922 года лишь усугубил кризис. В начале июля 1922 года Нансен от лица Лиги Наций созвал международную конференцию в Женеве. Работая с беженцами, он понял, что одно из самых больших их затруднений – то, что у них отсутствует какое-либо официальное подтверждение личности и национальности. Чтобы решить эту проблему, Нансен убедил ведущие страны признать юридическую силу так называемых «паспортов Нансена», которые позволяли человеку без гражданства пересекать границы законно и без угрозы жизни. В декабре 1922 года Фритьоф Нансен получил Нобелевскую премию мира за «ведущую роль в репатриации военнопленных и гуманитарной помощи, а также за деятельность в качестве высшего уполномоченного по делам беженцев Лиги Наций». Великий полярный исследователь стал героем за оказание помощи беззащитным.

Недолгое президентство

Перейти на страницу:

Все книги серии Проза истории

Клятва. История сестер, выживших в Освенциме
Клятва. История сестер, выживших в Освенциме

Рена и Данка – сестры из первого состава узников-евреев, который привез в Освенцим 1010 молодых женщин. Не многим удалось спастись. Сестрам, которые провели в лагере смерти 3 года и 41 день – удалось.Рассказ Рены уникален. Он – о том, как выживают люди, о семье и памяти, которые помогают даже в самые тяжелые и беспросветные времена не сдаваться и идти до конца. Он возвращает из небытия имена заключенных женщин и воздает дань памяти всем тем людям, которые им помогали. Картошка, которую украдкой сунула Рене полька во время марша смерти, дала девушке мужество продолжать жить. Этот жест сказал ей: «Я вижу тебя. Ты голодна. Ты человек». И это также значимо, как и подвиги Оскара Шиндлера и короля Дании. И также задевает за живое, как история татуировщика из Освенцима.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Рена Корнрайх Гелиссен , Хэзер Дьюи Макадэм

Биографии и Мемуары / Проза о войне / Документальное

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука